Взыскание ущерба с виновника ДТП через суд
Обстоятельства ДТП и ущерба
-----а Елена Александровна (далее — Истец) по свидетельству о регистрации транспортного средства серии 16СХ №979493 являлась собственником автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS.
13 августа 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием нескольких транспортных средств:
- мотоцикл Урал с государственным регистрационным знаком ***, которым управлял ++++ Риназ Рустемович; собственником транспортного средства указан ------ов Евгений Александрович;
- автомобиль Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком ***/116RUS под управлением ---------ва Ринуля Рахилевича; собственником автомобиля являлась ---------на Дарья Михайловна;
- автомобиль ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, которым управляла собственник транспортного средства — -----а Елена Александровна (Истец).
Из постановления по делу об административном правонарушении следовало, что ++++ Риназ Рустемович 13 августа 2018 года в 11 часов 20 минут напротив дома №12 по улице Минская, управляя мотоциклом Урал с государственным регистрационным знаком ***, нарушил пункт 9.10 ПДД РФ: не обеспечил безопасный боковой интервал.
Виновником аварии был признан ++++ Риназ Рустемович (далее — Ответчик). Постановлением ОГИБДД УМВД России по г. Казани за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ ему назначили административный штраф в размере 1 500 рублей 00 копеек.
В результате ДТП автомобиль Истца получил повреждения, поэтому потребовалась независимая оценка стоимости восстановительного ремонта. Согласно экспертному заключению №429/18 ремонт автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS 2007 года выпуска без учета снижения стоимости заменяемых деталей вследствие износа был оценен в 56 100 рублей 00 копеек.
Дополнительно Истец понес расходы, необходимые для защиты права: по квитанции от 20 октября 2018 года услуги оценщика составили 5 900 рублей 00 копеек, почтовое направление претензии Ответчику — 112 рублей 14 копеек, государственная пошлина — 1 883 рубля 00 копеек.
Досудебная работа и исковые требования
В адрес Ответчика была направлена претензия с требованием добровольно компенсировать причиненный ущерб, однако обращение осталось без удовлетворения.
После досудебного этапа юристы подготовили иск и обратились в суд с требованием взыскать с Ответчика следующие суммы:
- материальный ущерб, причиненный повреждением автомобиля, — 56 100 рублей 00 копеек;
- стоимость независимой оценки ущерба — 5 900 рублей 00 копеек;
- расходы на оплату юридического представителя — 14 500 рублей 00 копеек;
- почтовые расходы, связанные с направлением претензии, — 112 рублей 14 копеек;
- государственную пошлину за рассмотрение спора судом — 1 883 рубля 00 копеек.
Решение суда
Суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска -----ой Е. А.
С ++++а Р. Р. в пользу -----ой Е. А. были взысканы:
- ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, — 56 100 рублей;
- расходы на проведение оценки повреждений — 5 900 рублей;
- часть расходов на представителя — 5 000 рублей;
- подтвержденные почтовые расходы — 112 рублей 14 копеек;
- судебные расходы по оплате государственной пошлины — 1 883 рубля.