Прекращение дела о лишении прав за управление в состоянии опьянения

Обстоятельства дела

В отношении *** Р.Р. был составлен протокол по делу об административном правонарушении: водителю автомобиля «КИА РИО» вменялось управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

*** Р.Р. в суде вину не признал и пояснил, что автомобилем в состоянии опьянения не управлял. По его словам, в тот день он был сильно уставшим после ночной рабочей смены.

Защитник Уткин В.В. обратил внимание суда на нарушения при оформлении акта медицинского освидетельствования. В частности, после первого положительного результата не было проведено повторное исследование через 15–20 минут, в документе имелись исправления без участия ***а Р.Р., отдельные пункты не были заполнены, отсутствовал штамп медицинского учреждения, страницы не были пронумерованы. Кроме того, акт указывал на завершение освидетельствования в 07:00, тогда как протокол об административном правонарушении был составлен в 06:00 — до вынесения медицинского заключения. Эти обстоятельства ставили под сомнение допустимость акта как доказательства по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из материалов дела следовало, что основанием для вывода инспектора ДПС о возможном опьянении стали признаки, указанные в процессуальных документах: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и неустойчивость позы. После этого *** Р.Р. был отстранен от управления транспортным средством.

В акте освидетельствования было отражено, что *** Р.Р. отказался от проверки на состояние опьянения; этот факт также оценивался с учетом видеоматериала.

По протоколу 16 ТМ № 373290 от 08 декабря 2018 года водителя направили на медицинское освидетельствование.

Медицинское заключение о состоянии опьянения было оформлено актом от 08 декабря 2018 года № 33, составленным в ГАУЗ «Лаишевская Центральная районная больница».

При проверке акта установлены нарушения Порядка проведения медицинского освидетельствования, утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н.

Фактически вывод о наличии состояния опьянения был сделан медицинским работником на основании первого измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе без необходимой повторной проверки.

Такое нарушение процедуры не позволило признать заключение об опьянении ***а Р.Р. объективным и достаточным доказательством.

Дополнительно имело значение несоответствие во времени: протокол об административном правонарушении был составлен в 06:00 08 декабря 2019 года, тогда как медицинское освидетельствование завершилось в 07:00.

Что сделал защитник

Постановление по делу о привлечении клиента к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ было обжаловано с указанием на нарушения процедуры освидетельствования и недостаточность доказательственной базы.

Итог дела

Производство по делу прекращено, что позволило избежать последствий постановления о лишении водительского удостоверения.