Отмена постановления ГИБДД за оставление места ДТП

Суть спора

Дело было связано с событиями 19 сентября 2019 года у дома 30 по улице Бондаренко в Казани. Водителя Н.Д. *** привлекли к ответственности за то, что он, по мнению ГИБДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия и тем самым нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Из материалов следовало, что при заезде на строительную площадку Н.Д. *** управлял транспортным средством с полуприцепом и, как позднее было указано, мог задеть припаркованный автомобиль «Фольксваген» левой частью полуприцепа. Сам водитель столкновения не заметил, звука удара не слышал, после маневра остался рядом с местом разгрузки и к нему никто не обращался по факту ДТП.

Собственник поврежденного автомобиля обнаружил следы на левой задней части машины позднее. По видеозаписи и сопоставлению транспортных средств в ГИБДД был сделан вывод о причастности Н.Д. *** к происшествию, при этом потерпевший сообщил об отсутствии претензий к привлекаемому лицу.

Действия защиты

По делу была подготовлена и направлена жалоба в суд с акцентом на фактические обстоятельства происшествия, поведение водителя после маневра и отсутствие доказательств умышленного оставления места ДТП.

Результат для клиента

Постановление о привлечении клиента к ответственности за оставление места ДТП отменено.