Типы преступников в криминологии

Классификация преступников

Классификация преступников – это распределение их по группам исходя из определенных критериев.

Личность преступника отличается от личности непреступника общественной опасностью, зависящей от мотивационной направленности преступного поведения. Степень общественной опасности личности изменяется в зависимости от стойкости и глубины этой направленности.

Классификация преступников осуществляется с помощью группировки и типологии.

Группировка – распределение статистической совокупности на определенные группы на основе статистической распространенности одного или нескольких признаков, например: демографических данных (пол и возраст), социально-экономических критериях (образование, род занятий, проживание в городской или сельской местности), гражданства, состояния личности в момент совершения преступления (опьянение, наркотическое возбуждение), характера преступного поведения (умышленное или неосторожное, первичное или повторное).

Типология преступников — обобщенная совокупность свойственных всем или определенной группе социальных особенностей.

По глубине и стойкости антисоциальной направленности, лежащих в основе ценностных ориентации, выделяют случайный и криминогенный типы преступников.

Случайный тип (случайные преступники) – лицо с общей положительной направленностью, совершившее преступление в результате временного проявления не свойственной для него активности антиобщественных свойств, вызванного сильным воздействием на его сознание и волю обстоятельств внешнего мира.

Криминогенные:

  • последовательно-криминогенный,
  • ситуативно-криминагенный
  • ситуативный тип.

1. Последовательно-криминогенный подтип формируется в микросреде, где нормы морали и права систематически нарушаются; преступление вытекает из привычного стиля поведения и обусловливается стойкими антиобщественными взглядами, социальными установками и ориентациями субъекта.

2. Ситуативно-криминогенный подтип формируется и действует в противоречивой микросреде; преступление в значительной мере обусловлено неблагоприятной с социально-экономической, нравственной и правовой точек зрения ситуацией его совершения (пребывание в преступном формировании, конфликты с другими лицами).

3. Ситуативный подтип: существенны дефекты механизма взаимодействия социальной среды и личности в сложной ситуации.

К этим подтипам следует отнести:

  • лиц, впервые совершивших преступление под воздействием неблагоприятных условий формирования и жизнедеятельности личности, но в целом характеризуемых (например, в трудовом коллективе, в быту), помимо этого преступления, преимущественно положительно, чем
  • лиц, совершивших преступление впервые, но допускавших раньше правонарушения и характеризуемых главным образом отрицательно (неустойчивые преступники);
  • лиц, неоднократно совершавших преступления, в том числе и ранее судимых (злостные преступники);
  • субъектов особо опасного рецидива (особо злостные преступники).

Типология по характеру и содержанию мотивации:

  • с негативно-пренебрежительным отношением к человеческой личности, ее важнейшим благам: жизни, здоровью, телесной неприкосновенности (насильственный тип личности);
  • с корыстной направленностью (корыстный тип);
  • с заведомо пренебрежительным отношением к своим гражданским и трудовым обязанностям;
  • с легкомысленно-безответственным и небрежным отношением к требованиям и обязанностям (неосторожные преступники),
  • с ориентацией на абсолютный приоритет своих собственных (а также родных и близких) потребностей;
  • с ориентацией на необходимость удовлетворения элементарных жизненных потребностей.

По степени общественной опасности:

  • абсолютно опасные – совершившие серийные и групповые убийства, террористы;
  • особо опасные – убийства в конфликтной ситуации, а также длительное время совершающие корыстные и корыстно-насильственные преступления;
  • опасные – преступления против личности, собственности, но не посягающие на жизнь;
  • представляющие незначительную опасность – неосторожные преступления или в силу жизненных обстоятельств, не посягающие на жизнь.

По мотивационным критериям:

  • утверждающий – смыслом преступного поведения является утверждение себя, своей личности на социальном, социально-психологическом и психическом уровнях;
  • дезадаптивный – характеризуется нарушением социальной адаптации;
  • алкогольный – мотив преступления – получение средств для покупки спиртного;
  • игровой – постоянная потребность в риске, поиск острых ощущений, связанных с опасностью, стремление участвовать в рискованных операциях.

Криминология

Типы преступников

В зависимости от характера и содержания мотивации можно выделить следующие типы преступников:

  • с политической мотивацией;
  • с корыстной мотивацией;
  • с насильственно-эгоистической мотивацией;
  • с анархическо-индивидуалистической мотивацией;
  • с легкомысленно-безответственной мотивацией.

Преступников с политической мотивацией характеризует несогласие с существующим режимом. Как правило, эти лица совершают преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (государственная измена, шпионаж, диверсия и др.).

Преступления, совершаемые с корыстными мотивами, посягают практически на все родовые объекты уголовно-правовой охраны, а не только на собственность. Цель корыстного побуждения — получение для виновного или других лиц материальной выгоды (денег, имущества, или прав на его получение, прав на жилую площадь, вознаграждение от третьих лиц и т. п.) или избавление от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).

«Другими лицами», в чьих интересах могут совершаться действия по корыстным мотивам, являются только те, в судьбе которых преступник лично заинтересован (родственники, супруг, иждивенцы, друзья, любовница и т. д.). В числе таких лиц могут оказаться и юридические лица, если преступник заинтересован в их существовании и нормальной деятельности (например, является учредителем).

Наряду с корыстными мотивами преступное поведение может быть обусловлено и другими мотивами, действующими параллельно. Поэтому среди корыстных преступников можно выделить несколько типов. В частности, в криминологической литературе выделяют преступников, которые совершают корыстные преступления по следующим мотивам:

  • приобретение необходимого социального статуса в референтной группе или самоутверждение;
  • причины производственного характера;
  • испытание острых ощущений (чувства тревоги, опасности);
  • обеспечения дезадаптированного образа жизни, связанного с употреблением спиртных напитков или наркотиков, бродяжничеством или попрошайничеством и т. д.

Лиц с агрессивной мотивацией объединяет совершение преступлений против жизни и здоровья человека:.убийства, причинение умышленного вреда здоровью различной тяжести, хулиганство и т. д. Агрессивная мотивация включает в себя хулиганские побуждения, месть, ревность, сексуальную необузданность и т. д. Нередко агрессивная мотивация переплетена с корыстью, что приводит к совершению корыстно-насильственных преступлений (убийств из корыстных побуждений, разбойных нападений и т. д.).

К преступникам с анархическо-индивидуалистической мотивацией причисляют лиц, совершивших преступления против системы управления обществом, правосудия, общественной безопасности, преступления в сфере экономической деятельности, преступления против военной службы и другие преступления, не связанные с иными типами мотивации. Внешняя особенность этой группы преступлений — отсутствие жертвы и видимого, ощутимого вреда, что приводит к необходимости конструирования в уголовном законодательстве так называемых формальных составов преступлений. Субъективная сторона этих преступлений характеризуется тем, что виновный стремится избежать преступного вреда, отрицает в уголовно-правовом запрете лишь то, что считает излишним.

Преступников с легкомысленно-безответственной мотивацией характеризует поверхностное восприятие действительности, искаженное предвосхищение будущих событий, небрежное отношение к социальным ценностям и своим обязанностям в обществе. Большинство преступников этой группы составляют неосторожные преступники.

В зависимости от глубины и степени криминальной мотивации одни исследователи выделяют злостных и случайных преступников, другие — особо опасных, десоциализированных, неустойчивых и ситуативных преступников, третьи — случайных, ситуационных, неустойчивых, злостных преступников и особо опасных рецидивистов и т. д.

Такая разница в количестве выделенных типов преступников и их криминологических характеристиках свидетельствует о слабой разработанности критериев типологии преступников. В результате выделенные типы преступников не имеют четко выраженной криминологической характеристики, заметного отличия друг от друга, которое можно было бы использовать для объяснения различных вариантов преступного поведения и выработки специфических мер индивидуальной профилактики.

Более приемлемой является типология преступников, которая основана на выделении трех основных типов личности преступника:

  • последовательно-криминального;
  • ситуативно-криминогенного;
  • ситуативного.

Преимущество этой типологии состоит в том,,что она предусматривает более «выпуклую» криминологическую характеристику выделенных типов преступников. Соответственно позволяет эффективно использовать типологию для профилактической работы с различными преступниками.

Последовательно-криминальный тип преступника характеризует:

  • отсутствие чувства социальной ответственности;
  • использование психологических механизмов самозащиты;
  • активное поведение в ситуации совершения преступления;
  • совершение преступления, как правило, без внешних поводов или в ситуации, затрудняющей преступную активность.

Этот тип встречается обычно среди людей, неоднократно судимых за тяжкие преступления. Криминологическая характеристика этих преступников дает основание утверждать, что они трудно поддаются мерам профилактического воздействия, индивидуальная профилактика в отношении этой категории лиц должна быть особенно длительной и интенсивной.

Ситуативно-криминогенный тип преступника характеризуют:

  • формирование и действие в противоречивой социальной среде (например, семья оказывает позитивное социальное воздействие, а неформальное окружение — негативное);
  • систематическое нарушение норм нравственности и морали, что объективно создает определенную предрасположенность к совершению преступлений;
  • наличие разнообразных положительных качеств;
  • совершение преступления в значительной мере под влиянием неблагоприятной жизненной ситуации.

Такие преступники, по данным большинства исследователей, наиболее часто встречаются среди несовершеннолетних.

Этот тип преступника, как вытекает из его криминологической характеристики, легче поддается профилактическому воздействию, исходящему от официальных органов и физических лиц.

Ситуативный тип преступника характеризуют:

  • формирование и деятельность, как правило, в законопослушной среде;
  • ответственное выполнение своих социальных ролей на производстве и в быту;
  • признание действующей в обществе нормативной системы, правомерное поведение как обычный результат жизнедеятельности;
  • общая положительная направленность личности, резкое доминирование социально-полезных свойств над негативными;
  • совершение преступления под сильным (резко неожиданным или чрезвычайно затяжным) влиянием конкретной криминогенной жизненной ситуации.

Этот тип преступника наиболее легко и быстро поддается индивидуально-профилактическому воздействию.

Поскольку преступник, относящийся к этому типу, характеризуется общей положительной направленностью личности, а совершенное им преступление не является закономерным следствием предшествовавшей жизни, некоторые исследователи называют их случайными преступниками.

Глубокое и всестороннее изучение личности преступника имеет большое значение для индивидуализации наказания, определения оптимального способа исправительного воздействия на осужденного, организации и тактики профилактической работы с конкретными правонарушителями.

Для изучения личности преступника в практических целях используются в основном те же источники и методы получения и обработки информации, которые применяются для анализа преступности и ее причин.

Типы преступников в криминологии

§ 1. Психологические типы преступников

Понять любое поведение человека, в том числе и преступное, невозможно без глубокого проникновения в его психологию, без зна­ния психологических механизмов и мотивов социально-психологи­ческих явлений и процессов.

Почему преступление совершено данным человеком, почему этим человеком совершено именно это преступление? Чтобы отве­тить на эти вопросы, требуется выяснение системы качеств лично­сти, побудивших ее на совершение преступления.

Изучение личности преступников невозможно без выделения типов групп преступников с характерными для них особенностями.

Существует несколько типологических схем личности преступ­ника. Рассмотрим некоторые из них. По признаку антиобществен­ной направленности поведения в основу типологии положено отно­шение личности к различным общественным ценностям 1 .

Негативно-пренебрежительное отношение к человеческой личности, ее важнейшим благам (жизни, здоровью, телесной не­прикосновенности, чести, достоинству, спокойствию и т. д.). Подоб­ное отношение лежит в основе умышленных агрессивно-насиль­ственных преступлений — убийств, телесных повреждений, изна­силований, оскорблений и т. д., а также большинства случаев ху­лиганства.

Корыстно-частнособственнические тенденции, связанные с игнорированием принципа распределения материальных благ по труду, права государственной, общественной собственности и лич­ной собственности граждан, являются основой для совершения хи­щений, краж, мошенничества, взяточничества, контрабанды и др.

Индивидуалистически-пренебрежительное отношение к раз­личным социальным институтам, установлениям и предписаниям, к общегражданским, служебным, семейным и прочим обязаннос­тям предопределяет совершение ряда хозяйственных преступле­ний, преступлений против порядка управления, правосудия, воин­ских и других преступлений.

Легкомысленно-безответственное и небрежное отношение к установленным социальным ценностям и своим обязанностям про­является в различных неосторожных преступлениях.

По глубине и стойкости антисоциальной направленности, ле­жащих в ее основе ценностных ориентаций выделяются следую­щие типы преступников:

“Случайный” — впервые совершивший преступление, кото­рое противоречит общей социально положительной направленнос­ти, характеризуемой всем предшествующим нравственным пове­дением.

“Криминогенный” — характеризуется следующими особенно­стями: 1) сформирован в условиях интенсивного противоправного и аморального поведения окружающих (семья, товарищи, знакомые); 2) в прошлом систематически совершал аморальные проступки и разного рода правонарушения, которые продолжали повторяться и после принятия установленных законом мер воздействия; 3) ото­рван от ценностно-нормативной системы общества; 4) привык к отрицательной оценке своего поведения, использует социально-пси­хологические механизмы самозащиты; 5) активен в ситуации со­вершения преступления и, как правило, совершает преступление без достаточно обоснованных внешних поводов 2 .

В рамках типа криминогенной личности выделяются подтипы: последовательно-криминогенный, ситуативно-криминогенный, си­туативный.

Последовательно-криминогенный подтип формируется в микросреде, где систематически нарушаются нравственно-право­вые нормы; преступление закономерно вытекает из привычного стиля поведения и образа жизни и обусловливается стойкими ан­тиобщественными взглядами, установками лица. Ситуация преступ­ления активно создается такими лицами.

Ситуативно-криминогенный подтип характеризуется на­рушением нравственных норм и совершением правонарушений, не­надлежащим исполнением требований социальных ролей; форми­руется и действует в противоречивой микросреде; преступление обусловлено главным образом неблагоприятной ситуацией (пребы­вание в криминогенной группе, конфликты с другими лицами и т. д.). К совершению преступления такое лицо приводят микросре­да и весь предшествующий образ жизни, закономерным развитием которого оказывается ситуация преступления.

Ситуативный подтип характеризуется тем, что безнрав­ственные элементы выражены у него незначительно, более суще­ственными являются дефекты механизма взаимодействия микро­среды и личности в сложной ситуации, в том числе в результате неподготовленности к ней личности. Преступление совершается данным лицом под решающим влиянием ситуации, которая возни­кает не по его вине, в известной мере является для него необычной и в которой установленные нормы поведения нарушаются другими лицами. В то же время такое лицо (в отличие от случайного пре­ступника) может оправдывать в данных случаях (ситуациях) свое и чужое противоправное, даже преступное поведение, часто он не знает правомерных способов решения конфликтов 3 .

Читайте также:  Положение о патентных и иных пошлинах

По степени общественной опасности личности и ее кримино­генной активности выделяют следующие типы преступников:

“Особо опасные” (“активные антисоциальные”) — многократ­но судимые рецидивисты, устойчивое преступное поведение кото­рых носит характер активного противостояния обществу и его цен­ностям. Сюда относятся прежде всего преступники, систематичес­ки совершающие кражи, грабежи, разбои, хулиганские действия и тяжкие преступления против личности. Встречаются среди них и профессиональные преступники, для которых преступления явля­ются основным источником добывания средств к существованию (карманные и квартирные воры). Они сами активно создают благо­приятные для совершения преступлений ситуации.

Сюда относят и крупных расхитителей имущества, крупных взяточников, длительно совершающих такие преступления.

“Десоциализированные опасные” (“пассивные асоциаль­ные”) — деклассированные лица, выпавшие из системы нормаль­ного общения, длительное время ведущие паразитический, бездом­ный образ жизни. Такие лица занимаются бродяжничеством, по­прошайничеством. Это тунеядцы, неоднократно судимые, алкого­лики. Они совершают различные преступления, в основном мелкие кражи для обеспечения своего существования и особенно для при­обретения спиртных напитков. В отличие от “особо опасных” преступников эти лица в основном пассивны: преступные ситуации сами не создают, а используют возникшие помимо их участия. Устойчи­вы в своем криминальном поведении.

“Неустойчивые” — лица, характеризующиеся частичной кри­минальной зараженностью и совершающие преступления не в силу стойких антиобщественных установок, а в силу своего образа жиз­ни, который находится на грани социально приемлемого и антиоб­щественного. Лица этого типа совершают, в основном в нетрезвом состоянии, мелкие хищения и кражи, хулиганство, реже — грабе­жи, разбои, некоторые насильственные преступления. При суще­ственном изменении жизненных обстоятельств в лучшую сторону и эффективном воспитательном воздействии они могут воздержаться от противоправных действий.

“Ситуативные” — лица, чье поведение не представляет вы­раженной общественной опасности. Преступления они совершают вследствие того, что из-за своих психологических особенностей по­падают в жесткую зависимость от ситуации и не могут найти соци­ально приемлемый способ ее разрешения. Такие лица при тяже­лых материальных обстоятельствах нередко совершают насиль­ственные преступления, а также корыстные преступления 4 .

Рассмотренные типологии, как и другие, существующие в кри­минологии, носят условный характер. Не каждый преступник мо­жет быть определенно отнесен к тому или иному типу. Встречают­ся и представители смешанных промежуточных групп.

Кроме того, все типологии носят главным образом описатель­ный, а не объяснительный характер. Между тем каждая наука, как известно, стремится к объяснительному уровню познания изучае­мого явления, объекта.

Объяснительный уровень познания в раскрытии причин пре­ступного поведения отдельных типов преступников возможен при выявлении субъективной, внутренней причины совершения преступ­лений.

Такой внутренней причиной поведения человека, в том числе и преступного, являются мотивы. Именно мотив отражает то, ради чего совершаются поступки, действия, в чем их личностный смысл для человека. В мотиве опредмечиваются потребности человека, он формируется под влиянием влечений, эмоций, установок.

Сами по себе мотивы нейтральны, т. е. считается, что преступ­ных мотивов нет, есть преступные средства их реализации. Исклю­чение, пожалуй, составляют мотивы, которые направлены на реа­лизацию физиологической потребности в алкоголе или наркотиках.

Более перспективной, таким образом, является типология пре­ступников, в основу которой положены мотивы их преступных дей­ствий. Отдельные попытки создания такой типологии уже были. Так, среди лиц, совершающих насильственные преступления, по мотивационным критериям выделяются субъекты, для которых харак­терны мотивы ревности, мотивы мести, сопряженные с потребнос­тью в самоутверждении в семье, при отсутствии длительных не­приязненных отношений между ними и потерпевшими.

Заслуживает внимания по сути первая в криминальной пси­хологии попытка создания психологических типов преступников по мотивационным критериям 5 .

Среди корыстных преступников авторы выделяют следующие типы:

“Утверждающийся” (“самоутверждающийся”) тип, для ко­торого смысл преступного поведения заключается в утверждении себя на социальном, социально-психологическом или индивидуаль­ном уровнях. Естественно, здесь присутствует и корыстный мотив, выступающий как сопутствующий, во многих случаях равнознач­ный. То есть здесь налицо полимотивность поведения.

Владение, распоряжение похищенным является средством ут­верждения личности. Особенно ярко это проявляется в преступных действиях молодых людей, когда они таким образом завладевают престижными вещами.

Мотив утверждения на социально-психологическом уровне имеет место тогда, когда подросток совершает кражу или грабеж, чтобы быть принятым в референтную для него неформальную асо­циальную группу.

“Дезадаптивный” (или “асоциальный”) тип, который харак­теризуется нарушением социальной адаптации, т. е. приспособлен­ности к условиям микросреды. Эти преступники ведут антисоци­альный, часто бездомный образ жизни, многие из них являются бро­дягами и алкоголиками. Многие из них были ранее судимы, не имеют постоянного места жительства, прописки, документов. Они обычно нигде не работают, не имеют семьи, друзей, родственников. Боль­шинство из них безразлично к своей судьбе.

В основе такого дезадаптивного поведения лежат полная лич­ностная неопределенность, психологическая отчужденность (отвер­женность). Поскольку в таких случаях разорваны эмоциональные связи (привязанности) с людьми, с группой и в целом с социальной средой, поведение мотивируется неосознаваемым стремлением избе­жать идентификации (уподобления) с другими лицами, группой. Поэтому социальные контакты дезадаптивных лиц поверхностны. Если они устраиваются на работу, то долго на ней не задержива­ются, стремятся избавиться от любых обязательств, избежать ка­кой-либо социальной ответственности. Словом, они стремятся жить как бы вне общества, вне социальной активности.

В большинстве своем дезадаптивные лица не имеют законных источников получения средств к существованию — их дают кражи и другие имущественные преступления.

“Алкогольный” тип очень близок к “дезадаптивному”, но не идентичен ему. Критерием для выделения этого типа является мо­тив совершения корыстных преступлений — получение средств для приобретения спиртного. Большинство представителей — хрони­ческие алкоголики. Они отличаются глубокими личностными изме­нениями — деградацией личности по алкогольному типу, так как спиртное становится смыслообразующим мотивом их поведения, ме­рилом всех ценностей. По мере роста зависимости от алкоголя этот мотив становится в структуре личности доминирующим, вытесняя на задний план все другие мотивы. Впоследствии социально-пози­тивные потребности угасают, редуцируются. Семья, работа — это становится второстепенным.

Меняется и сфера общения, прежде всего круг ближайших друзей. Лица, общение с которыми не сопровождается приемом алкоголя, отходят на задний план, а потом и вообще “забываются”. На первый план общения выдвигаются новые “друзья” — собутыль­ники, готовые всегда поддержать компанию и раздобыть любым способом, в том числе и преступным, средства на спиртное. Все это усугубляет оторванность человека от нормальной социальной сре­ды, усиливает его дезадаптацию.

Лица алкогольного типа чаще всего совершают мелкие кражи и мелкие хищения на производстве для удовлетворения потребно­сти в спиртных напитках. Преступления совершаются ими прими­тивными способами, обычно заранее не готовятся, не принимаются меры к уничтожению следов, а похищенное чаще всего тут же сбы­вается.

“Игровой” тип личности корыстных преступников с психоло­гической точки зрения довольно сложен. Представителем такого типа можно назвать Шуру Балаганова из “Золотого теленка” И. Ильфа и Е. Петрова.

Указанный тип отличается постоянной потребностью в риске, отсюда — поиск острых ощущений, связанных с опасностью, стрем­ление участвовать в рискованных операциях и т. д.

Поведение таких лиц полимотивно: корыстные побуждения действуют наряду с “игровыми”, поскольку для них одинаково зна­чимы как материальные выгоды в результате совершения преступ­ления, так и те эмоциональные переживания, которые испытыва-ются в процессе совершения преступления.

“Семейный” тип корыстных преступников характеризуется огромной, доминирующей ролью семьи в мотивации преступных действий. Обычно этот тип встречается среди расхитителей и взя­точников и крайне редко среди воров. Хищения такой человек со­вершает не столько для себя, сколько для материального обеспече­ния близких и дорогих для него членов семьи. Многие такие коры­стные преступники на работе характеризуются положительно.

“Семейная” мотивация довольно распространена среди жен­щин, которые похищают вверенное им имущество ради детей, мужа, а нередко и для знакомых мужчин.

Перечисленные типы встречаются и среди других категорий преступников. Так, среди убийц нередко встречаются “самоутверж­дающиеся”. С целью утверждения себя в глазах других и самоутвер­ждения совершается немало изнасилований, особенно подростками.

Представители “игрового” типа преступников чаще всего встре­чаются среди грабителей, разбойников, хулиганов и лиц, соверша­ющих изнасилования. Среди последних это лица так называемого пассивно-игрового типа, пассивного потому, что игру (флирт) зате­вают женщины и своим двусмысленным поведением провоцируют мужчин на преодоление их, как потом утверждают виновные, мни­мого сопротивления.

Среди насильников выделяют еще один тип — так называе­мый “отвергаемый”, не встречающийся среди других преступни­ков. Для лиц этого типа характерны дефекты в сфере межличнос­тного общения. По причине слабоумия, дебильности, наличия ка­ких-либо физических недостатков их отвергают и презирают жен­щины. Кроме того, умственная отсталость препятствует усвоению ими нравственных норм, регулирующих общение между полами. Лишенные возможности удовлетворить половую потребность социально приемлемым путем, они прибегают к насилию 6 .

Создать исчерпывающую классификацию психологических типов, применительную для всех преступников, пока не представ­ляется возможным.

1 См.: Криминология. М., 1988. С. 100.

2 См.: Криминология / Под ред. А. И. Долговой. М., 1997. С. 303.

3 См.: Криминология / Под ред. А. И. Долговой. М., 1997. С. 304—305.

4 См.: Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступ­ника и расследование преступления. М., 1966. С. 21—22.

5 См.: Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Указ. соч.; Антонян Ю. М., Голубев В. П., Кудряков Ю. Н. Личность корыстного преступника. Томск, 1989.

6 См.: Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Указ. соч. С. 24—28

Типология личности преступника

Все лица, совершившие преступления, отличаются друг от друга по демографическим, правовым, психологическим и иным признакам, с одной стороны, а с другой — они по тем же признакам схожи между собой, образуют устойчивые группы. Поэтому возникает необходимость классификации и типологии преступников.

Типология — метод научного познания, в основе которого лежит расчленение систем объектов и их группировка с помощью обобщенной, идеализированной модели или типа. Типология опирается на выявление сходства и различия изучаемых объектов, стремится отобразить их строение, выявить их закономерности.

При построении типологии в отличие от классификации не требуется вычленения всех без исключения типов, составляющих части познаваемого объекта. Так, среди преступников возможно выделение и изучение одного типа, например личности насильственного преступника. Важное отличие классификации от типологии состоит в том, что первая дает описание изучаемого объекта, а вторая (наряду с другими методами) — его объяснение, т. е. с помощью типологии можно успешнее вскрыть его природу, причины, закономерности зарождения и развития, составить прогноз.

Классификация преступников может быть построена по различным основаниям, среди которых следует выделить две большие группы:

  1. социологические, в том числе социально-демографические (пол, возраст, уровень образования, уровень материальной обеспеченности, социальное положение, наличие семьи, социальное происхождение, занятость в общественно полезном труде, род занятий, наличие специальности, место жительства);
  2. правовые (характер, степень тяжести совершенных преступлений, совершение преступления впервые или повторно, в группе или в одиночку, длительность преступной деятельности, объект преступного посягательства, форма вины).

В отечественной криминологии имеется опыт создания типологий преступников по мотивам совершенных преступлений.

Мотив — внутреннее побуждение к поведению, это то, ради чего оно осуществляется, в нем заключается его субъективный смысл. Поэтому можно сказать, что мотив наиболее ярко характеризует человека и личность такова, каковы ее мотивы.

По мотивационным критериям можно выделить типы:

Их выделение имеет условный характер, что, в частности, подчеркивается тем, что они взяты в кавычки. Так, виновный в убийстве, являющемся насильственным преступлением, по мотивам личного обогащения должен быть отнесен к «корыстному» типу.

Мотив — главный, но не единственный признак для типологии преступников. Их типологические группы могут быть построены и по характеру преступной направленности, и по степени общественной опасности.

По характеру преступной направленности могут быть выделены типы:

  • корыстный,
  • насильственный,
  • корыстно-насильственный,
  • «универсальный».

«Универсальный» тип преступника назван так потому, что составляющие его лица способны совершать самые разные преступления — экономические и сексуальные, присвоение имущества и истязания и т. д. Следовательно, у них можно обнаружить определенную гибкость и изменчивость мотивов, сочетание разных из них.

По степени общественной опасности (по отношению преступника к человеческой жизни):

  • «абсолютно опасный» — совершающий серийные убийства, в том числе наемные и сексуальные, а также убийства нескольких человек одновременно, как правило, ранее незнакомых, либо общеопасным способом (в ходе совершения терроризма);
  • «особо опасный» — совершающий убийства, как правило, в конфликтной ситуации, а также длительное время корыстные (с причинением большого материального ущерба) и корыстно-насильственные преступления, сюда же следует отнести руководителей преступных организаций;
  • «опасный» — совершающий преступления против личности, нарушающие общественный порядок и т. д., но не посягающие на жизнь;
  • «представляющий незначительную опасность» — остальные преступники, в первую очередь те, которые совершили преступления непредумышленно или в силу неблагоприятного стечения личных обстоятельств, но не против жизни человека.

Классификация может производиться на основе систематизации субъектов преступления, по главам Особенной части УК РФ. Антонян выделяет следующие типы :

  • убийцы;
  • сексуальные преступники;
  • корыстные;
  • корыстно-насильственные;
  • участники ОПГ;
  • коррупционеры;
  • военнослужащие;
  • неосторожные.
Читайте также:  Госуслуги запрос не дал результатов

Классификация и типология преступников

Для того, чтобы правильно решить сложные вопросы классификации и типологии преступников, что имеет большое научное и практическое значение, необходимо определить принципиальные методологические подходы к этим приемам научного познания. Прежде всего, следует отметить, что классификация и типология, при всей их схожести, не одно и то же.

Классификация, являясь более низким уровнем обобщения, представляет собой устойчивую группировку исследуемых объектов по их отдельным признакам и строится на весьма жестких критериях групп и подгрупп, каждая из которых занимает четко зафиксированное место.

Типология такой жесткой дифференциации не содержит.

Классификация преступников может быть построена по различным основаниям, среди которых следует выделить две большие группы признаков:

– социологических (социально-демографических) и

К первой из них относятся: пол, возраст, уровень образования, уровень материальной обеспеченности, социальное положение, наличие семьи, социальное происхождение, занятость общественно полезным трудом, род занятий, наличие специальности, место жительства.

Ко вторым – характер, степень тяжести совершенных преступлений, совершение преступлений впервые или повторно, в группе или в одиночку, длительность преступной деятельности, объект преступного посягательства, форма вины.

Отдельную группу составляют признаки, характеризующие состояние здоровья преступников. В этой связи могут быть выделены здоровые, а также лица, страдающие соматическими или психическими расстройствами.

Конечно, приведенный перечень признаков (критериев) классификации преступников не является исчерпывающим и может быть дополнен другими. Здесь многое зависит от того, для чего осуществляется классификация, каким конкретным целям она подчинена.

Проблема типологии личности преступника может быть решена лишь на прочной методологической основе. Говорить о личности преступника как о социальном типе можно лишь в том случае, если она отличается каким-либо признаком, которого нет у представителей других социальных типов. Таким признаком, свойством является его общественная опасность, заключающаяся в возможности нанесения вреда тем отношениям, которые охраняет государство.

Личность преступника как явление типологического порядка есть носитель наиболее общих, устойчивых, существенных социально-психологических черт и свойств. Специфика личности как типа заключается именно в том, что в ней имеются особенности, которые выступают в качестве внутренних психологических причин преступного поведения. Ведь любое преступление, в какой бы форме оно не совершалось, не есть случайное по отношению к личности. В своей основе оно подготовлено развитием его социальных, нравственных, социально-психологических свойств. В качестве таковых выступают жизненный опыт человека, наполненный социальным содержанием, а также черты духовного мира, предопределяющие в конфликтных ситуациях выбор общественно опасного варианта поведения.

Личность преступника является закономерной социальной фигурой для конкретного общества настолько, насколько закономерно существование преступности на данном этапе развития этого общества. Поэтому можно говорить о личности преступника как временном социальном типе только в связи с преступностью, представляющей собой преходящее социальное явление. Это временный тип, как и преступность в целом, обладает, однако, устойчивыми чертами и свойствами, позволяющими выделить его в качестве самостоятельного.

Если криминология – это наука о природе, причинах преступности и мерах ее предупреждения, то и изучение личности преступника как более частной по отношению к ней проблемыосуществляется в тех же целях. Следовательно, типология личности преступника должна подчиняться общей криминологической задаче, т.е. она должна изучаться для того, чтобы знать причины и механизм преступного поведения в целях его предупреждения.

В основу криминологической типологии личности можно положить субъективные, внутренние причины преступного поведения. Это не означает игнорирования иных, внешних социальных факторов, способствующих совершению преступлений. Но коль скоро речь идет о личности преступника, нужна типология именно личности, а не упомянутых факторов.

Достижения современной психологии свидетельствуют о том, что основным стимулом человеческой деятельности является мотив. Именно в нем отражено то, ради чего совершаются деяния, в чем личностный смысл для субъекта. В мотиве опредмечиваются, конкретизируются потребности, которые изменяются и обогащаются вместе с изменением и расширением круга объектов, служащих их удовлетворению. Деятельность человека обычно полимотивирована, т.е. определяется рядом мотивов, но они не равнозначны. Одни из них являются ведущими, основными, другие выступают в роли дополнительных. Образно говоря, личность больше всего отражена в мотиве, а поэтому справедливо утверждение, что она такова, каков мотив ее поведения.

Мотив – явление субъективное, связанное с индивидуальными особенностями и установками личности, но в то же время включающее в себя и ее социально-психологические черты. Результаты современных криминологических исследований не позволяют утверждать, что есть специфические мотивы преступного поведения. Во всяком случае большинство мотивов преступлений не являются таковыми и могут стимулировать иные действия. Все зависит от нравственных черт личности, предопределяющих выбор цели и средств ее достижения. Основная масса мотивов как бы нейтральна; исключение составляют те, которые направлены на реализацию физиологической потребности в алкоголе или наркотиках.

С учетом сказанного могут быть выделены отдельные типы личности преступника, например по мотивам личного обогащения. Однако стремление к повышению материального достатка не является противоправным и главное здесь заключается в том, какие средства для достижения этой цели избираются. Такой тип личности традиционно называется корыстным, но это, скорее всего, моральная оценка; понятие корысти обозначает здесь общую направленность личности и избираемые средства деятельности, а не только сам по себе мотив. Поэтому выделение корыстного типа приемлемо лишь с такой оговоркой. Этот тип объединяет всех лиц, совершивших преступления (любые) по мотивам личного обогащения. Чаще всего – это кражи, грабежи, разбои, хищения, мошенничество, ряд должностных преступлений.

Следует отметить, что среди виновных в корыстных (прежде всего в хищениях государственной собственности) и должностных преступлениях заметно выделяется группа, совершающая такие действия из престижных побуждений, т.е. для того, чтобы занять в жизни более высокое социальное, в первую очередь, должностное положение, завоевать авторитет среди окружающих, быть все время на виду и т.д. Это часто сопровождается неправильным пониманием производственных и иных нужд своего предприятия или учреждения. Корысть, понимаемая в смысле личного обогащения, если она здесь есть, выступает в качестве дополнительного мотива. Следовательно, названных преступников можно объединить в престижный тип.

Однако по престижным мотивам совершаются не только хищения и должностные преступления. Давно установлено, что иногда кражи, грабежи, разбои, хулиганство и некоторые другие преступления совершаются для того, чтобы завоевать авторитет в группе, закрепиться в ней, если членство в группе представляется ценным. Подобные мотивы весьма характерны для преступников молодежного возраста, причем и здесь мотивы личного обогащения не всегда являются ведущими. Стало быть, и такого рода преступников целесообразно относить к престижному типу.

Сложнее определить тип личности преступников, совершающих так называемые корыстно-насильственные преступления, например разбои и грабежи. Для решения этого вопроса необходимо исходить из того, какие мотивы преступления были главными. Так, если разбой совершался с целью обогащения, то субъекта следует отнести к корыстному типу. Но практика показывает, что некоторые разбойные нападения, например, организуются лидерами соответствующих преступных групп не для обогащения этих лидеров, а для того. чтобы сплотить их участников, еще больше подчинить своему влиянию. Стало быть, такие преступления могут совершаться из некорыстных побуждений.

Мотивы насильственных преступлений (убийства, телесные повреждения, изнасилования) и хулиганства достаточно разнообразны. Вообще назвать насилие мотивом ошибочно, потому что совершать насильственные действия ради них самих могут лишь психически больные, невменяемые люди. Понятие насилия во многом отражает внешний характер действия, а не только его внутреннее содержание. Преступления против личности могут совершаться по мотивам личного обогащения, поэтому виновных следует относить к корыстному типу. Некоторые убийства и телесные повреждения совершаются из хулиганских побуждений, по мотивам ревности и мести. Лица, действия которых направляются указанными стимулами, могут быть отнесены к насильственному типу, а виновные в изнасиловании и других половых преступлениях на почве сексуальных побуждений – к сексуальному.

Таким образом, среди основной массы преступников по мотивационным критериям можно выделить: корыстный, престижный, насильственный и сексуальный типы.

Такое выделение носит условный характер. Разумеется могут быть выделены и другие типы. Легко заметить в приведенной типологии, что вид преступлений не всегда совпадает с типом личности преступника. Так, виновный в убийстве (являющемся насильственным преступлением по мотивам личного обогащения) должен быть отнесен к корыстному типу.

Мотив весьма важный, но не единственный признак для типологии преступников. Их типологические группы могут быть построены и по характеру антиобщественной направленности и ценностных ориентаций.

В связи с этим в криминологии выделяются группы, которым свойственны:

негативно-пренебрежительное отношение к личности и ее важнейшим благам: жизни, здоровью, телесной неприкосновенности, чести, спокойствию, достоинству и т.д. Подобное отношение лежит и в основе умышленных агрессивно-насильственных преступлений – убийств, телесных повреждений, изнасилований, оскорблений и т.д., а также большинства случаев хулиганства;

корыстно-частнособственнические тенденции, связанные с игнорированием права на все виды собственности. Это характерно для совершения хищений, краж, мошенничества, взяточничества и иных корыстных преступлений;

индивидуалистическое отношение к различным социальным установлениям и предписаниям, к своим общегражданским, служебным, семейным и прочим обязанностям. Подобные антисоциальные черты определяют совершение ряда хозяйственных преступлений, преступлений против порядка управления, правосудия, воинских преступлений и пр.;

легкомысленно-безответственное отношение к установленным социальным ценностям и своим обязанностям по отношению к ним, проявляющееся в различных неосторожных преступлениях.

Возможно выделение типов преступников и по степени их общественной опасности, криминогенной зараженности, ее выраженности и активности:

особо опасные преступники (активные антисоциальные) – многократно судимые рецидивисты, устойчивая преступная деятельность которых носит характер активной оппозиции обществу, ее ценностям и нормам; они настойчиво вовлекают в такую деятельность других лиц (коррупционеров; обще уголовных преступников, в числе которых особо необходимо выделить профессиональных преступников /для которых уголовно-наказуемые действия являются единственным или главным источником средств к существованию/ и пр.). Для особо опасных преступников типично то, что благоприятные для совершения преступлений ситуации они активно создают сами.

десоциализированные опасные преступники (пассивные асоциальные) – лица, “выпавшие” из системы нормальных связей и общения, длительное время ведущие паразитическое, часто бездомное, существование. Это бродяги, попрошайки, тунеядцы. Многие из них алкоголики. В отличие от особо опасных преступников они, в основном, пассивны и как бы “плывут по течению”. Ситуацию для совершения корыстных правонарушений сами обычно не создают, а используют складывающиеся. Как и особо опасные преступники, представители этого типа устойчивы в своих установках и противоправном поведении;

– неустойчивые преступники – лица, совершающие преступления (порой неоднократно) не в силу стойких антиобщественных установок и представлений, а в связи с включенностью в жизнедеятельность некоторых групп отрицательной направленности, ведения образа жизни на грани социально приемлемого и антиобщественного. Они отличаются частичной криминогенной зараженностью, в которой сочетаются черты личности преступника и особенности личности законопослушного гражданина. Наиболее распространенными представителями этого типа являются правонарушители, совершающие в нетрезвом состоянии мелкие хищения и кражи, хулиганство, реже – грабежи, разбои, некоторые насильственные преступления. При существенном изменении жизненных обстоятельств в лучшую сторону и эффективного воспитательного воздействия они способны воздержаться от противоправных действий;

ситуативные преступники – лица, общественная опасность личности которых выражена в поведении незначительно, но, тем не менее, имеется и проявляется в соответствующих ситуациях. Преступления совершаются ими не потому, что конкретные ситуации имеют решающее значение, а в силу личностных психологических особенностей, из-за которых они попадают в жесткую зависимость от ситуации и в результате недостаточного нравственного воспитания не находят социально приемлемого способа ее решения. К числу ситуативных относится значительная часть насильственных преступников, а также лиц, совершивших корыстные преступления в объективно сложных жизненных обстоятельствах, например, при материальных затруднениях и пр.

Разумеется, эта типология, как и другие, носит условный характер и, по-видимому, не каждый преступник может быть без колебаний отнесен к какому-нибудь определенному типу. Можно также встретить и смешанные, промежуточные типы, которым присущи черты иных типов.

Определение основных направлений изучения личности преступника в практических целях, равно как и объема и пределов ее анализа, зависит от конкретных задач, возникающих перед той или иной организацией в ходе профилактики и борьбы с преступностью.

В первую очередь необходимо выяснить, представители каких групп населения, выделенных по возрастным, образовательным, профессиональным и иным признакам, чаще всего совершают преступления на обслуживаемой территории либо в тех или иных сферах жизни. Эти группы должны быть объектом общей профилактики. Содержание общепрофилактических мер во многом должно определяться особенностями таких групп.

Для успешной индивидуальной профилактики преступлений необходимо знать все те индивидуальные особенности, в первую очередь мотивы, которые могут стимулировать преступные действия данной личности и поэтому должны стать объектом воспитательного воздействия. В этой сфере деятельности может возникнуть необходимость выявить и все те личностные черты, опираясь на которые можно предотвратить неблагоприятное развитие событий, т.е. максимально использовать знания о личности в профилактических целях. Некоторые из такого рода проблем возникают в работе по раскрытию и расследованию преступлений. Так, выдвижение и проверка обоснованных гипотез о мотивах совершенного преступления могут помочь в установлении и розыске преступника, а учет его личностных особенностей – успешному проведению отдельных следственных действий (допросов, очных ставок и т.д.).

Читайте также:  Электронный документооборот в компании

Объем сведений о конкретном человеке должен быть достаточным для данной цели, но следует предостеречь от чрезмерного накопления материала, который нельзя использовать. Иными словами, информация должна быть не избыточной, но обязательно достоверной. Сведения о личности можно получить различными путями: из материалов оперативно-розыскного характера, бесед с самим интересующим лицом, с его знакомыми и родственниками, наблюдением за его поведением, материалов уголовного дела и т.д.

Как для общей, так и для индивидуальной профилактики преступлений нужно всемерно использовать имеющиеся в правоохранительных и иных органах учеты.

Эти и другие материалы (личные дела, картотеки, характеристики, результаты тестирований и пр.) могут использоваться как в индивидуальной работе, так и в обобщенном виде, в планировании и осуществлении профилактики правонарушений среди коллектива. В процессе же аналитической работы, которая будет этому предшествовать, обобщенные за каждый год данные можно сопоставлять с тем, чтобы выявить наиболее существенные тенденции и изменения в характеристиках личности и поведения правонарушителей.

В заключении этого вопроса, мне бы хотелось еще выделить особое место в собирании криминологической информации о личности правонарушителя – беседе с ними, теми, кто представляет определённый интерес. Именно в ходе беседы, используя некоторые психологические приемы, можно получить значительную информацию о личности. Для этого беседа должна быть заранее продумана и построена по определенному плану. Более того, руководителю необходимо овладеть психолого-педагогическими основами проведения бесед, знать их основные принципы, формы и приемы. Этого нельзя достичь только на основании собственного опыта, а нужно изучать соответствующую литературу.

Поскольку речь идет об изучении личности, в процессе его нужно акцентировать внимание на выяснении жизненного пути данного человека, условий его воспитания, отношения к нему родителей, его потребностей, интересов, влечений, целей деятельности, тех ценностях жизни, которые ему представляются наиболее важными, а также способов, с помощью которых он разрешает возникающие у него трудности. Нужно избегать вопросов (или, во всяком случае, ставить их в завуалированной форме), которые могут как-то компрометировать это лицо. При особо сложных обстоятельствах, когда требуются профессиональные психологические знания, можно пригласить специалиста психолога, а если возникают сомнения в психической полноценности личности – психиатра.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

3. Классификация и типология преступников

3. Классификация и типология преступников

С одной стороны, все лица, совершившие преступления, отличаются друг от друга по демографическим, правовым, психологическим и иным признакам, а с другой – они по тем же признакам схожи между собой, образуют устойчивые группы. Поэтому возникает необходимость классификации и типологии преступников.

В советской юридической науке эти вопросы вначале решались с позиций уголовного и исправительно-трудового права. В связи с этим за основу классификации брались социально-демографические (пол, возраст, род занятий и т. д.) и правовые критерии. Последние включают в себя характер и степень тяжести совершенных преступлений, длительность преступной деятельности, повторность совершения преступлений, объект преступного посягательства, форма вина и т. д. Классификации, предлагаемые криминологами, обычно исходят из нравственных и психологических признаков личности преступника, степени общественной опасности правонарушителей, ее глубины, стойкости, содержания.

Чтобы правильно решить вопросы классификации и типологии преступников, имеющие большое научное и практическое значение, необходимо определить принципиальные методологические подходы научного познания. Прежде всего, отметим, что классификация и типология при всей их схожести не одно и то же.

Классификация, являясь более низким уровнем обобщения, представляет устойчивую группировку исследуемых объектов по их отдельным признакам и строится на весьма жестких критериях групп и подгрупп, каждая из которых занимает четко фиксированное место. Типология же не содержит такой жесткой дифференциации.

Классификация – это система соподчиненных понятий, классов объектов, какой-либо области знания или деятельности человека, используемая как средство для установления связи между этими понятиями или классами объектов. Классификация содействует движению науки от эмпирического накопления знаний до их теоретического осмысления, в частности, с помощью типологического анализа. При классификации объекты всегда разделяются по единым основаниям. Так, в одной и той же классификации нельзя, например, выделить часть преступников по признакам возраста, а часть – по повторности совершенных преступлений. Кроме того, в классификации должны быть представлены все группы классифицируемых объектов, а не их часть. Например, классификация преступников по возрастному признаку не может принимать во внимание только несовершеннолетних преступников и лиц в возрасте 25–30 лет. Классификация по этому признаку должна включать следующие разделы: лица до 18 лет, от 19 до 25 лет, от 26 до 30 лет, от 31 года до 40 лет, старше 41 года, учитывая, таким образом, все возрастные группы. Разумеется, за основу может быть принято и иное возрастное деление: до 18 лет, от 19 до 30 лет и т. д.

Типология – метод научного познания, в основе которого лежит вычленение систем объектов и их группировка с помощью обобщенной, идеализированной модели или типа. Типология опирается на выявление сходства и различия изучаемых объектов, стремится отобразить их строение, выявить их закономерности. В теоретическом отношении типология по сравнению с классификацией – более высокий уровень познания. Типология, в отличие от классификации, не требует вычленения всех без исключения типов, составляющих части познаваемого объекта. Так, возможно выделение и изучение одного типа преступников, например личности насильственного преступника. Собственно типологический анализ личности преступника вообще допускает обращение к этой личности как к единому и самостоятельному типу. В качестве такового он может быть выделен среди других социальных типов, причем не предполагается, что при этом должна быть составлена типология всех без исключения социальных типов, существующих в обществе. Самым же важным отличием классификации от типологии является то, что первая дает описание изучаемого объекта, а вторая (наряду с другими методами) – его объяснение, т. е. позволяет успешнее вскрыть его природу, причины, закономерности зарождения и развития, составить прогноз. Напомним, что основная функция любой науки – объяснение.

Классификация преступников может основываться на разных критериях, среди которых следует выделить две большие группы: социологические, в том числе социально-демографические, и правовые. K первым из них относятся пол, возраст, уровень образования, уровень материальной обеспеченности, социальное положение, наличие семьи, социальное происхождение, занятость в общественно-полезном труде, род занятий, наличие специальности, место жительства; к правовым – характер, степень тяжести совершенных преступлений, совершение преступления впервые или повторно, в группе или в одиночку, длительность преступной деятельности, объект преступного посягательства, форма вины.

На основе данных критериев могут быть выделены и отдельные типы, например несовершеннолетние преступники, женщины-преступницы, насильственные преступники, преступники – городские жители и т. д. Типология же представляет собой расчленение целого на отдельные группы по наиболее важным, сущностным признакам.

В отечественной криминологии имеется опыт создания типологий преступников по мотивам совершенных преступлений. Почему в основу типологии был положен именно мотив?

Мотив – внутреннее побуждение к поведению, это то, ради чего оно осуществляется, в нем заключается его субъективный смысл. Поэтому можно сказать, что мотив наиболее ярко характеризует человека и личность такова, каковы ее мотивы.

В соответствии с мотивами преступного поведения можно выделить такие типы:

– «корыстолюбивый»: лица, совершающие преступления из корысти, алчности, жадности;

– «престижный»: лица, совершающие преступления ради того, чтобы занять в жизни более высокое социальное место, завоевать авторитет, быть на виду;

– «игровой»: лица, для которых совершение преступления прежде всего игра, азарт, возможность испытать острые ощущения;

– «защищающийся»: лица, которые с помощью преступления пытаются защититься от действительных или мнимых опасностей, угрожающих их жизни, здоровью, чести, социальному положению, материальному благополучию;

– «насильственный»: лица, которые испытывают удовлетворение от того, что причиняют другим боль и страдание, сеют смерть, т. е. люди, творящие насилие ради насилия;

– «сексуальный»: лица, которые совершают преступления ради удовлетворения сексуальной потребности, подтверждения своего биологического, физиологического статуса.

Среди виновных в корыстных преступлениях, например, заметно выделяется группа людей, совершающих такие действия из соображений престижа, т. е. для того, чтобы занять в жизни более высокое социальное, в первую очередь должностное, положение, завоевать авторитет среди окружающих, быть все время на виду и т. д. Подобные устремления часто сопровождаются неправильным пониманием производственных и иных нужд своего предприятия или учреждения. В качестве дополнительного мотива может выступать корысть, понимаемая в смысле личного обогащения. Таким образом перечисленных преступников можно объединить в «престижный» тип.

Однако желание поддержать престиж способно подвигнуть не только на так называемые корыстные преступления. Давно установлено, что иногда кражи, грабежи, разбои, хулиганство, а также убийства и изнасилования и некоторые другие преступления совершаются ради того, чтобы завоевать авторитет в группе, закрепиться в ней, если членство в группе представляется ценным. Насильственные действия нередко провоцируются желанием самоутвердиться, подчеркнуть собственную значимость. Подобные мотивы весьма характерны для преступников молодежного возраста, причем соображения личного обогащения в случаях, когда насилие сопровождается завладением материальными ценностями, не всегда являются ведущими. Стало быть, и такого рода преступников целесообразно относить к «престижному» либо к «самоутверждающемуся» типу.

Вообще вопрос об определении типа личности преступника, совершающего корыстно-насильственные преступления (разбои, грабежи, вымогательство) достаточно сложен. Для его решения необходимо определить ведущие мотивы. Так, если разбой был совершен в целях обогащения, то субъект должен быть отнесен к «корыстному» типу. Среди несовершеннолетних немало тех, для кого совершение преступлений – игра, напоминающая игру в «казаков-разбойников». Таких лиц надо причислять к «игровому» типу.

Корыстные мотивы доминируют у людей, совершающих кражи или преступные действия, связанные с предпринимательской (финансовой) деятельностью, в том числе с использованием насилия. Не сложной выглядит психолого-типологическая характеристика членов гангстерских организаций, в действиях которых можно обнаружить и престижные (включая сюда самоутверждение), и игровые, и корыстные, и насильственные мотивы.

Мотивы насильственных преступлений (убийство, нанесение вреда здоровью, изнасилование, хулиганство и др.) весьма разнообразны. Вообще, считать насилие мотивом всех насильственных преступлений ошибочно, потому что совершение насильственных действий ради них самих можно наблюдать далеко не всегда. Нередко понятие насилия отражает внешний характер действия, а не его сущностное, внутреннее содержание. Преступления против личности могут совершаться по мотивам личного обогащения, в таких случаях виновных следует относить к «корыстному» типу. Некоторые убийства, нанесение вреда здоровью, изнасилования совершаются из хулиганских побуждений или по мотивам мести и ревности. Лица, действия которых направляются указанными стимулами, могут быть отнесены к «насильственному» типу, а виновные в изнасиловании и других половых преступлениях на почве сексуальных побуждений – к «сексуальному».

Не менее сложна типология по степени общественной опасности (рис. 4).

Рис. 4. Типология преступников по степени общественной опасности

К абсолютно опасным относятся преступники, совершающие серийные убийства, в том числе наемные и сексуальные; одновременные, убийства нескольких человек, как правило, ранее незнакомых; убийства в ходе совершения террористических актов.

К особо опасным относятся лица, совершающие убийства в конфликтной ситуации; корыстные преступления с причинением большого материального ущерба; корыстно-насильственные преступления. Сюда же следует отнести руководителей преступных организаций.

К опасным относятся лица, совершающие преступления против личности, нарушающие общественный порядок и т. д., но не посягающие на жизнь.

К представляющим незначительную опасность относятся остальные преступники, в первую очередь совершившие преступления непредумышленно или в силу неблагоприятного стечения личных обстоятельств, но не против жизни человека.

Аналогичная схема может стать основой типологии корыстных преступников, однако критерии, определяющие каждый тип, будут, конечно, иными.

Существуют и другие типологии. Например, в «Курсе советской криминологии» (1985 г.) всех лиц, совершающих преступления, разделили на две большие группы: «криминогенный тип» и «случайный преступник»; первая, в свою очередь, состоит из таких подвидов, как «последовательно-криминогенный», «ситуативно-криминогенный» и «ситуативный».

Но подобная типология несколько упрощает проблему. Существование случайных и ситуативных преступников вообще вызывает сомнение, поскольку, как показывает их специальное изучение, это, как правило, люди, которые в силу своих субъективных особенностей попадают в жесткую зависимость от внешних обстоятельств. Выбор же противоправного выхода из создавшихся ситуаций свидетельствует о предрасположенности именно к преступному образу действий.

Добавить комментарий