Признаки гражданских процессуальных отношений

Основные признаки гражданских процессуальных правоотношений

Вопросы о понятии, структуре гражданских процессуальных правоотношений, судя как по русской юридической литературе XIX в., так и по работам юристов XX в., всегда вызывали споры, неоднозначное толкование многих важных вопросов понятийного характера. Поэтому следует выделить наиболее характерные признаки, присущие процессуальным правоотношениям:

1. Правовой характер гражданских процессуальных правоотношений и существование их по общему правилу только в правовой форме. Этим они существенным образом отличаются от материально-правовых отношений. Например, семейные отношения возникают и существуют до и независимо от правового регулирования. В законодательстве лишь выделяются наиболее важные группы общественных отношений и действий, нуждающиеся в правовом воздействии, в связи с чем им придается правовая форма. Процессуальные же отношения, возникающие в связи с осуществлением государственной функции правосудия по гражданским делам, не могут существовать вне правовой формы.

Однако не следует понимать данное положение слишком буквально. В гражданском процессуальном законодательстве существуют определенные пробелы, когда допускается применение процессуальных норм по аналогии (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ). В таком случае гражданские процессуальные правоотношения возникают как фактические, а затем регулируются нормами гражданского процессуального права.

2. Властный характер гражданских процессуальных правоотношений, здесь проявляется такое начало гражданского процессуального метода регулирования, как императивность. Суд выступает в качестве органа власти, применяя в рамках процессуальных отношений нормы права. Указания суда являются, безусловно, обязательными для всех участников гражданского процесса. Последние вправе обжаловать судебные акты, но игнорировать их, вести себя независимо от требований суда они не вправе. Поэтому гражданские процессуальные правоотношения носят публично-правовой характер, отражая взаимосвязи государства в лице суда и лиц, обратившихся за судебной защитой.

3. Правоприменительный характер гражданских процессуальных правоотношений, так как их основным содержанием является деятельность по применению норм как материального, так и процессуального права. При этом следует иметь в виду, что применение норм гражданского процессуального права имеет определенную специфику, отражающую особенности данной отрасли права.

4. Из предыдущих признаков процессуальных правоотношений вытекает и такая их черта, как участие в них в качестве обязательного субъекта суда – первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанции. Вне судебной деятельности процессуальные отношения не возникают, и существовать не могут. Любые правовые отношения участников процесса, возникающие в ходе рассмотрения дела, так или иначе опосредуются рамками гражданского процесса и судебной деятельностью.

5. Гражданским процессуальным правоотношениям присуща многосубъектность. Наряду с судом в них взаимодействуют все иные субъекты процесса, число которых может быть различно. Например, в делах искового производства наряду с судом участвуют истец и ответчик, причем на каждой стороне из них может участвовать несколько лиц, а также их представители. В дело вправе вступить третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, прокурор, представители государственных органов, дающие заключение по делу на основании ст. 47 ГПК РФ. Кроме того, в процесс привлекаются иные участники, выполняющие вспомогательные функции либо служащие источником доказательственной информации.

6. Гражданские процессуальные отношения отличает динамизм, постоянное развитие по мере перехода от одного процессуального действия к другому, от стадии к стадии гражданского процесса. При этом последовательность совершения процессуальных действий как юридических фактов, вызывающих развитие процессуальных правоотношений, безусловна. Поэтому невозможен переход процессуального отношения от этапа к этапу, минуя совершение определенных действий. Например, нельзя сразу после принятия заявления передать дело для судебного разбирательства. Закон требует вначале обязательного проведения процессуальных действий по подготовке дела.

Только в некоторых случаях возможно развитие процессуального отношения без соблюдения последовательности, закрепленной гражданским процессуальным законодательством. Например, после производства в суде первой инстанции дело может, минуя стадии по пересмотру решений по гражданским делам, перейти сразу в стадию исполнительного производства, если никто из участников данного дела не предпринял действий по обжалованию судебного решения.

При характеристике процессуальных правоотношений всегда встает вполне определенный вопрос, который никак не может быть обойден: сколько процессуальных правоотношений возникает по конкретному делу? Думается, что верным является подход, соглас­но которому по каждому гражданскому делу возникает единое сложное процессуальное правоотношение, в рамках которого воз­никают, изменяются и прекращаются отдельные процессуальные правоотношения, связанные с осуществлением отдельных процес­суальных действий. При этом осуществление прав и обязаннос­тей субъектами гражданского процесса представляет собой пра­вовую основу совершения процессуальных действий, которые и следует рассматривать в качестве содержания процессуальных от­ношений. Противопоставление процессуальных действий правам и обязанностям субъектов гражданского процессуального права вряд ли верно. Указанные две категории находятся в тесной диа­лектической взаимосвязи. Посредством процессуальных действий участники судопроизводства осуществляют свои права и обязан­ности. Реализация прав и обязанностей вне процессуальных дей­ствий невозможна. В то же время совершение определенных действий в силу стадийности гражданского процесса создает возможности для дальнейшей реализации других прав и обязанностей участников процесса.

Под объектом гражданских процессуальных правоотношений следует рассматривать то, на что они направлены. Гражданские процессуальные правоотношения возникают по поводу совершения различных процессуальных действий. Поэтому процессуальные действия выступают не только в качестве содержания процессуальных отношений, но и одновременно являются их объектом, по поводукоторых они возникают. Все конкретные процессуальные действия объединяет в единое целое общий объект гражданского процессуального правоотношения — спорное материально-правовое отношение, по поводу которого возникает гражданский процесс по конкретному делу.

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ – конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.

Папиллярные узоры пальцев рук – маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.

Признаки гражданских процессуальных отношений.

Во-первых, гражданские процессуальные правоотношения носят властный характер, так как здесь проявляется такое начало гражданского процессуального метода регулирования, как императивность. Суд выступает в качестве органа власти, применяя в рамках процессуальных отношений нормы права. Указания суда являются, безусловно, обязательными для всех участников гражданского процесса. Последние вправе обжаловать судебные акты, но игнорировать их, вести себя независимо от требований суда они не вправе. Поэтому гражданские процессуальные правоотношения носят публично-правовой характер, отражая взаимосвязи государства в лице суда и лиц, обратившихся за судебной защитой.

Во-вторых, гражданские процессуальные правоотношения носят правоприменительный характер, поскольку их основным содержанием является деятельность по применению норм как материального, так и процессуального права. При этом следует иметь в виду, что применение норм гражданского процессуального права имеет определенную специфику, отражающую особенности данной отрасли права.

В-третьих, из предыдущих признаков процессуальных правоотношений вытекает и такая их черта, как участие в них в качестве обязательного субъекта суда – первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанций. Вне судебной деятельности процессуальные отношения не возникают и существовать не могут. Любые правовые отношения участников процесса, возникающие в ходе рассмотрения дела, так или иначе опосредуются рамками гражданского процесса и судебной деятельностью.

В-четвертых, гражданским процессуальным правоотношениям присуща многосубъектность. Наряду с судом в них взаимодействуют все иные субъекты процесса, число которых может быть различно. Например, в делах искового производства наряду с судом участвуют истец и ответчик, причем на каждой стороне из них может участвовать несколько лиц, а также их представители. В дело вправе вступить третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, прокурор, представители государственных органов, дающие заключение по делу на основании ст. 47 ГПК. Кроме того, в процесс привлекаются иные участники, выполняющие вспомогательные функции либо служащие источником доказательственной информации.

В-пятых, гражданские процессуальные отношения отличает динамизм, постоянное развитие по мере перехода от одного процессуального действия к другому, от стадии к стадии гражданского процесса. При этом последовательность совершения процессуальных действий как юридических фактов, вызывающих развитие процессуальных правоотношений, безусловна. Поэтому невозможен переход процессуального отношения от этапа к этапу, минуя совершение определенных действий. Например, нельзя сразу после принятия заявления передать дело для судебного разбирательства. Закон требует вначале обязательного проведения процессуальных действий по подготовке дела.

Только в некоторых случаях возможно развитие процессуального отношения без соблюдения последовательности, закрепленной гражданским процессуальным законодательством. Например, после производства в суде первой инстанции дело может, минуя стадии по пересмотру решений по гражданским делам, перейти сразу в стадию исполнительного производства, если никто из участников данного дела не предпринял действий по обжалованию судебного решения.

В-шестых, гражданские процессуальные правоотношения являются механизмом применения норм гражданского процессуального права и средством реализации участниками процесса своих субъективных процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей.

Все гражданские процессуальные правоотношения возникают и существуют в связи с материально-правовыми отношениями, нуждающимися в защите. Ведь предмет гражданского процессуального права образуют общественные отношения, складывающиеся между субъектами материально-правовых отношений, с одной стороны, и юрисдикционным органом-с другой, по поводу принудительного осуществления норм материального права. Регулируя эти отношения, гражданское процессуальное право вместе с тем косвенно воздействует и на соответствующие материально-правовые отношения: гражданские, семейные и др. Поэтому гражданские процессуальные правоотношения, как отношения, возникающие на основе норм гражданского процессуального права, могут существовать в любом случае в неразрывной связи с материально-правовыми отношениями.

Гражданские процессуальные правоотношения теряют всякий смысл вне связи с материальными правоотношениями и становятся беспредметными в той же мере, в какой сам процесс оказывается бесцельным вне защиты прав и интересов[139].

В производстве по гражданскому делу необходимо различать основное (или главное) процессуальное правоотношение и производные от него правоотношения.

Главное (основное) процессуальное правоотношение связывает суд со сторонами в исковом производстве либо с заявителями в особом производстве и по делам из публичных правоотношений. Основное правоотношение возникает по поводу внесенного на рассмотрение суда спорного правоотношения или охраняемого законом интереса. Основные гражданские процессуальные правоотношения характеризуются тем, что без них процесс не мог бы возникнуть или получить свое дальнейшее развитие.

Дополнительные правоотношения возникают с участием прокурора, государственных органов и органов местного самоуправления, дающих заключение по делу, а также третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Служебно-вспомогательное значение имеют отношения с участием представителей, свидетелей, экспертов, переводчиков, понятых.

Как дополнительные, так и служебно-вспомогательные правоотношения имеют производный характер, возникают лишь при наличии основного процессуального правоотношения. Их содержание составляют права по сообщению суду доказательственных сведений, переводу процессуальных материалов на другой язык и т.д. Непременным субъектом в этих правоотношениях всегда выступает суд. Прекращение основного правоотношения влечет за собой прекращение производных правоотношений (дополнительных и служебно-вспомогательных).

Основания гражданских процессуальных отношений составляют процессуальные юридические факты, т.е. такие, которые влекут процессуальные последствия в виде возникновения, изменения и прекращения данных отношений.

Процессуальные юридические факты имеют определенную специфику. Преимущественно таковыми являются процессуальные действия суда и лиц, участвующих в деле. Например, возбуждается исковое производство такими процессуальными юридическими фактами, как подача искового заявления истцом и вынесение судьей определения о возбуждении дела. Прекращается производство по делу вынесением судебного решения либо пресекательного определения.

Своеобразие процессуальных юридических фактов проявляется в том, что один юридический факт, порождая конкретное элементарное правоотношение, вызывает к жизни определенную систему правоотношений, объединенных предметом и объектом процессуальной деятельности.

Например, истец заявляет ходатайство о вызове свидетеля. Это действие, а также действие суда по принятию ходатайства к рассмотрению есть юридический состав для возникновения процессуального отношения между истцом и судом по поводу заявленного ходатайства. В то же время данное процессуальное действие служит основанием для всей последующей цепочки правоотношений по поводу привлечения свидетеля к участию в процессе, дачи им показаний и т.д.

По характеру воздействия выделяют позитивные юридические факты-обстоятельства, которые способствуют возникновению правоотношений (подача искового заявления, принятие судом заявления) и негативные юридические факты-обстоятельства, которые препятствуют возникновению правоотношений (отказ суда в принятии заявления).

Читайте также:  Постановка машины на учет в гаи

В зависимости от характера юридических последствий выделяют правообразующие (правоустанавливающие) юридические факты (принятие искового заявления судом), правоизменяющие юридические факты (изменение основания либо предмета иска, замена ненадлежащего ответчика), правопрекращающие юридические факты (отказ от иска).

Гражданские процессуальные правоотношения имеют сложную структуру, включающую субъект, объект и содержание (гражданские процессуальные права и обязанности).

Под объектом гражданских процессуальных правоотношений следует рассматривать то, на что они направлены.

Вопрос об объекте гражданских процессуальных правоотношений является в науке спорным.

Так, С.С. Алексеев считает, что в отраслях процессуального права, где результат деятельности обязанного лица неотделим от самой деятельности, нет и специальной проблемы объекта правоотношений. Однако он признает, что при теоретическом анализе и в этих отраслях права могут быть найдены объекты в виде результатов действий обязанного лица[140].

М.П. Ринг относит к объекту гражданских процессуальных правоотношений материально-правовое отношение, защищаемое судом[141].

По мнению П.Ф. Елисейкина, объектом гражданских процессуальных правоотношений является взаимное поведение суда и других участников процесса[142].

Однако все конкретные процессуальные действия объединяет в единое целое общий объект гражданского процессуального правоотношения – спорное материально-правовое отношение, по поводу которого возникает гражданский процесс по конкретному делу.

Поэтому Н.Б. Зейдер справедливо полагал, что объектом гражданского процессуального правоотношения следует считать то, на что направлено это правоотношение и предлагает различать общий объект процессуальных правоотношений по конкретному делу и специальные объекты каждого правоотношения, взятого в отдельности.

К общему объекту относится лежащий за пределами процессуальных правоотношений спор о праве между участниками материально-правового правоотношения, который должен разрешить суд в исковом производстве, а также требование об установлении юридического факта или иных обстоятельств по делам особого производства. К специальным объектам Н.Б. Зейдер относит те «блага», на достижение которых направлено всякое правоотношение[143].

В теории гражданского процесса о содержании гражданских процессуальных правоотношений высказаны различные позиции.

1) Представители первой точки зрения обосновывают ее тем, что всякое правоотношение состоит из прав и обязанностей его субъектов, что сама сущность правоотношения выражается в юридической связи носителей прав и обязанностей. Поведение (действия) участников правоотношения-по мнению этих авторов, неотъемлемая часть их субъективных прав и обязанностей, поэтому включение процессуальных действий в содержание правоотношения излишне[144].

2) Сторонники второй точки зрения считают, что к содержанию гражданских процессуальных правоотношений нельзя относить субъективные процессуальные права и обязанности, так как они указывают на то, какие действия могут (должны0 совершить участники процесса. Отсюда делается вывод о том, что содержание процессуальных правоотношений составляют процессуальные действия, совершаемые участниками процесса в соответствии со своими правами и обязанностями[145].

3) Третья группа авторов полагает, что специфика всякого правоотношения, в том числе и гражданского процессуального состоит в его обусловленности соответствующими юридическими нормами, выступающими в качестве оснований и пределов действий, совершаемых субъектами правоотношений, а потому неправильно отрывать процессуальные права и обязанности от реализующих их действий. Этим обосновывается вывод о том, что содержанием гражданских процессуальных правоотношений являются, как права и обязанности, так и действия субъектов[146].

Указанная точка зрения является наиболее обоснованной. Как справедливо отмечает В.М. Шерстюк, «рассматривая вопрос о содержании гражданского процессуального правоотношения, нельзя разъединять права и обязанности субъектов этих отношений с их действиями, с поведением, поскольку только в их поведении, в результате совершения ими определенных действий могут быть реализованы установленные законом права и обязанности»[147].

Права и обязанности представляют собой лишь меры потенциально возможного или потенциально должного поведения. Лишь реализуясь в процессуальных действиях субъектов процессуальных правоотношений, они получают свое реальное воплощение. Процессуальный закон предполагает реализацию прав участников процесса на основе принципа диспозитивности. Иначе говоря, никто не может заставить сторону обжаловать судебное решение, если она этого не хочет. Только своими активными действиями, подачей апелляционной или кассационной жалобы лицо использует свое право.

В законодательстве процессуальное право конкретного субъекта закрепляется путем употребления двух терминов: “вправе” и “может”, тем самым наделяя его правомочием действовать определенным образом.

Процессуальные права устанавливаются только законом. Суд не вправе наделять стороны какими-либо не предусмотренными в ГПК РФ правами. Так, Н.Б. Зейдер указывал, что права лиц, участвующих в деле, прямо определены в законе и установление самими участниками процессуального правоотношения исключается[148].

Субъективное гражданское процессуальное право это закрепленные в нормах гражданского процессуального законодательства возможность определенного поведения управомоченного субъекта и возможность требования определенного поведения от суда и иных участников гражданского процесса.

Юридическая обязанность в сфере гражданского судопроизводства-это необходимое, должное поведение субъекта гражданского процессуального правоотношения, установленное для удовлетворения интересов носителя субъективного права.

Гражданские процессуальные правоотношения

Между судом и другими субъектами гражданского процесса при рассмотрении и разрешении конкретных дел возникают общественные отношения. Они реализуются на основе правовых норм, юридически закрепляя поведение участников судопроизводства.

Гражданские процессуальные отношения защищены законом и обеспечиваются силой государственного принуждения. Особенности таких правоотношений, осуществляющихся физическими и юридическими лицами, обусловлены спецификой производства по гражданским делам.

Понятие гражданских процессуальных правоотношений

Гражданские процессуальные отношения представляют собой систему отношений, возникающих между судом и каждым участником процесса в связи с осуществлением правосудия по гражданскому делу или обеспечением исполнения вынесенных постановлений.

В юридической науке выделяют следующие основные признаки гражданских процессуальных правоотношений:

  1. они возникают на основе гражданского процессуального права и регулируются его нормами;
  2. реализуются в связи с рассмотрением конкретного гражданского дела;
  3. их обязательным субъектом является суд;
  4. все субъекты таких отношений обладают гражданской процессуальной правоспособностью;
  5. обязательным юридическим фактом порождающим, изменяющим или прекращающим гражданские процессуальные правоотношения является действие суда;
  6. эти правоотношения являются властными, их субъекты не равноправны.

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Применяя в рамках процессуальных отношений нормы действующего законодательства, суд выступает в качестве органа государственной власти.

Его решения являются обязательными для всех участников гражданского процесса. Они вправе обжаловать судебные постановления, но игнорировать их, вести себя независимо от предъявленных к ним требований никто не вправе.

Поэтому можно утверждать, что гражданские процессуальные правоотношения носят публично-правовой характер.

Возникновение гражданских процессуальных правоотношений

По мнению большинства ученых-юристов, для возникновения гражданских процессуальных отношений необходимы три предпосылки:

  1. нормы гражданского процессуального права;
  2. юридические факты;
  3. правосубъектность участников отношений.

Нормы права являются главной и необходимой предпосылкой для возникновения гражданских процессуальных отношений по конкретному делу. Однако такие правоотношения не могут реализоваться на основании одних лишь нормативных положений. Необходимо также конкретное действие (или бездействие) физического или юридического лица. Например, предъявление иска, вступление гражданина или организации в процесс и т.п. Действие (или бездействие) может послужить предпосылкой для возникновения процессуальных правоотношений, только если оно носит правовой характер, признано юридическим фактом. Среди таких предпосылок обязательным условием является действие суда. Например, процессуальное отношение реализуется, если данный орган власти принял исковое заявление и возбудил производство по гражданскому делу.

Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!

Юридические факты служат предпосылками не только для возникновения, но и для прекращения процессуальных отношений. Например, смерть истца или ответчика сама по себе не влечет правовых последствий, а для их наступления суд должен прекратить или приостановить производство по делу.

Наряду с нормами права и юридическими фактами, необходимой предпосылкой для возникновения гражданских процессуальных отношений является правоспособность субъектов. То есть, физические или юридические лица должны обладать предоставленной им по закону возможностью осуществлять процессуальные права и обязанности в гражданском судопроизводстве.

Содержание правоспособности определяется нормами гражданского процессуального права для каждого конкретного субъекта таких отношений. В данном случае все зависит от целей и задач, которые преследует участник судопроизводства по делу.

Гражданской процессуальной правоспособностью обладают:

  1. физические лица;
  2. юридические лица;
  3. общественные организации, не являющиеся юридическими лицами;
  4. трудовые коллективы предприятий.

Например, по делу о признании забастовки незаконной в качестве ответчика привлекается специальный комитет, избранный трудовым коллективом.

Для того чтобы личными действиями осуществлять процессуальные права и обязанности, необходимо также обладать и дееспособностью. Граждане России становятся полностью дееспособными после достижения ими совершеннолетия.

Юридические лица обладают процессуальной правоспособностью и дееспособностью с момента их официальной регистрации.

Виды гражданских процессуальных правоотношений

В производстве по гражданскому делу выделяют следующие виды процессуальных правоотношений:

  1. главное (основное);
  2. дополнительное;
  3. служебно-вспомогательное.

Главное правоотношение связывает суд со сторонами гражданского процесса. Оно возникает по поводу спора, конфликта или охраняемого законом интереса, внесенного на рассмотрение суда. Имея фундаментальное значение, главное правоотношение необходимо и постоянно от начала до конца процесса.

Дополнительные отношения возникают при участии в гражданском производстве прокурора, органов государственной или муниципальной власти, дающих заключение по делу, а также третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Служебно-вспомогательное значение имеют отношения суда с различными экспертами, свидетелями, понятыми или переводчиками.

Как дополнительные, так и служебно-вспомогательные правоотношения имеют производный характер, поскольку они возникают лишь при наличии главного процессуального отношения. Их содержание составляют обязанности по сообщению суду доказательственных сведений, переводу процессуальных материалов на другой язык и т.п.

Непременным субъектом любых гражданско-процессуальных отношений является суд.

Структура гражданских процессуальных правоотношений

В структуру гражданских процессуальных правоотношений входят три обязательных элемента:

Общим объектом процессуальных отношений обычно называют спор о праве, а также требование об установлении юридического факта или иных обстоятельств, если речь идет о делах особого производства. А вот объектом системы процессуальных отношений, как таковым, является защита субъективного материального права или законного интереса граждан или организаций.

Субъектами гражданских процессуальных правоотношений являются: суд, стороны, третьи лица, прокурор, заявители, а также органы власти, защищающие права и интересы граждан, неспособных сделать это самостоятельно.

Содержание гражданских процессуальных правоотношений представляют собой закрепленные законом права и обязанности субъектов судопроизводства.

Так и не нашли ответ
на свой вопрос?

Просто напиши с чем тебе
нужна помощь

Гражданские процессуальные правоотношения

Понятие гражданских процессуальных правоотношений

Под гражданскими процессуальными правоотношениями понимаются возникающие между судом и другими участниками процесса общественные отношения которые регламентируются нормами гражданского процессуального законодательства, направленные на разрешения задач гражданского судопроизводства предусмотренные статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданские процессуальные отношения – это общественно-правовые отношения государственного органа, наделённого полномочиями совершать правосудие, и лица-участника в рассмотрении тяжбы в области цивильного законодательства. Они регламентируются цивильно-процессуальной законодательной отраслью и имеют целью реализацию разбирательства в рамках законодательного императива.

Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений:

1) наличие определённых законодательных императивов (норм) процессуальной отрасли

2) свершились определённые законом нормативно-значимые события (юридические факты)

3) участники процесса обладали правосубъектностью (право-дееспособностью в совершении судопроизводства)

Особенности гражданских процессуальных правоотношений:

1) Судебный орган присутствует в этих взаимоотношениях в обязательном порядке.

2) Возникают они только в установленных законодательными актами случаях.

3) Обладают чёткой законодательной регламентацией, каждый шаг членов строго прописан в законодательных источниках.

Виды гражданских процессуальных правоотношений

Гражданские процессуальные правоотношения классифицируются на:

Основные – без них не может возникнуть само гражданское судопроизводство, они сопровождают участников в ходе всего судебного разбирательства (по подаче иска и его принятию судебным органом к производству, предоставлению доказательств, даче объяснений по делу и прочее).

Дополнительные – это взаимосвязи между судебной инстанцией и такими участниками разбирательства, которые выступают не во всех категориях дел (например, третьи лица, органы прокуратуры).

Служебно-вспомогательные – это правовые отношения суда с участниками дела, выполняющими вспомогательные функции, призванные помочь правильному и полному рассмотрению спора, а также осуществлению правомочий сторон процесса (переводчик, эксперт, специалист).

Признаки гражданского процессуального правоотношения

1) Нормативно-правовая регламентация каждой стадии и вида взаимоотношений, законодательно-правовые нормы в основном императивного характера.

2) Суд здесь выступает от имени государственной власти, выносит решение именем Российской Федерации, все решения являются обязательными к исполнению сторонами разбирательства, их исполнение гарантируется властными государственными полномочиями.

3) В них наблюдается сразу несколько членов отношений (как минимум, связь между судебным органом, истцом и ответчиком).

Читайте также:  Для чего нужен план фхд

4) Судебная инстанция в них присутствует всегда

Субъекты гражданского процессуального права

Субъектов гражданских процессуальных правоотношений можно разделить на три группы:

Система правосудия (суд, судья) – это обязательный элемент взаимоотношений в цивильном (и любом другом) процессе. Представляя государство, орган правосудия наделён соответствующими властными полномочиями по ведению тяжбы. Сюда относятся все ступени судебной власти: первой инстанции, а также апелляционные, кассационные, рассматривающие споры в порядке надзора, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Стороны спора (лица участвующие в деле) – их перечень закреплён статьёй 34 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Отнести участника к стороне разбирательства можно по нормативно-правовой заинтересованности в итоге разрешения тяжбы. Это значит, что участник в тяжбе имеет интерес в итоге разбирательства. При этом заинтересованность может быть материальной (присуждение выплат, имущества) или судебно-процессуальной (признание юридически значимого факта). Для стороны судебного разбирательства решение органа повлечёт определённые статутные последствия, в этом отличие юридической заинтересованности от фактической (родственном интересе, зависти, неприязненном отношении к участнику тяжбы). Выделяют заинтересованность субъективную (к примеру, заявитель желает удовлетворения заявления, ответчик ждёт, что в удовлетворении требований откажут) и государственно-правовой (прокурор, представляющий от имени государства права граждан, желает правомерного решения, основанного на нормах закона).

Лица, содействующие осуществлению правосудия – это свидетели, специалисты, эксперты, переводчики. Отличить их от сторон в разбирательстве можно по признаку правового интереса – у них такой интерес отсутствует, возможен только фактический интерес (неприязнь, любопытство). Решение судьи никак не повлияет на них, им для этих лиц не будут созданы какие-либо обязанности или полномочия.

Теоретики-правоведы до сих пор не пришли к однозначному мнению по поводу положения в этой классификации процессуального представителя, а также людей, не участвующих в совершении правосудия непосредственно. Например, в открытом заседании имеют право присутствовать люди в роли наблюдателей с уведомлением судьи об этом, но при этом они не являются ни сторонами, ни лицами, содействующими правосудию. При этом, нарушая регламент заседания эти граждане могут быть оштрафованы судьёй, то есть вступить в процессуальные правовые отношения.

Гражданские процессуальные правоотношения

Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности

1. Между судом, осуществляющим правосудие, и другими участниками процесса возникают общественные отношения, регламентированные гражданским процессуальным правом.

Такие отношения называются гражданскими процессуальными правоотношениями. Как все иные правоотношения, они устанавливают права и обязанности их участников.

Специфичные черты гражданских процессуальных отношений проявляются в особой роли суда в правоотношениях. Именно суд определяет публично-правовой характер гражданского процесса. А в последовательно возникающих правах и обязанностях субъектов правоотношений раскрывается развивающийся характер и динамизм гражданского процесса.

Гражданские процессуальные правоотношения — это урегулированные нормами гражданского процессуального права отношения между судом и участниками процесса, возникающие при рассмотрении и разрешении гражданского дела.

Гражданские процессуальные правоотношения имеют следующие особенности:

1. Обязательным субъектом гражданских процессуальных правоотношений является суд. Суд — главный и непременный участник процессуальных отношений. Ему принадлежит руководящая роль в процессуальных правоотношениях. Суд управляет процессом и разрешает спор по существу. Свои действия участники процесса адресуют суду.

Без участия суда гражданских процессуальных правоотношений не существует.

2. Гражданские процессуальные правоотношения — это властеотношения. Суд — орган государственной власти, осуществляющий правосудие. Властное положение суда определяет процессуальные правоотношения как отношения власти и подчинения, создает их структуру. Правоотношения участников процесса с судом по своей правовой природе являются публично-правовыми.

Суд руководит процессом. Все вопросы, возникающие в процессе, разрешаются судом с обязательной силой для остальных участников гражданских процессуальных правоотношений.

Постановления, указания и распоряжения суда обязательны для всех (ст. 13 ГПК).

На суде лежит обязанность обеспечить возможность осуществления участниками процесса принадлежащих им процессуальных прав и обязанностей.

Как носитель власти суд может применять санкции: например, удалить нарушителя порядка из зала заседания; в случаях, предусмотренных законом, наложить штраф на виновное лицо.

При этом власть суда в процессуальных отношениях ограничена действием диспозитивности. Ограничение властных полномочий суда диспозитивными правами сторон характеризует специфичность властного начала в гражданских процессуальных отношениях. Так, суд не может по своему усмотрению заменить ненадлежащего ответчика; стороны в любом положении дела могут прекратить гражданский процесс, заключив мировое соглашение и т. д.

3. Многосубъектность гражданских процессуальных правоотношений. Участниками процессуальных отношений являются как минимум суд, истец, ответчик. Это — основные участники процессуального правоотношения. Без суда как органа, разрешающего гражданское дело, невозможны процессуальные отношения. Спорящие лица — истец и ответчик — требуют от суда разрешить возникший спор. У них противоположный друг другу юридический интерес. Если нет спорящих сторон, то нет и спора о праве, следовательно, нет предмета судебной деятельности.

Иногда, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, в процессуальных правоотношениях могут участвовать и другие субъекты: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора; прокурор; свидетели; эксперты; представители; специалисты и т. д. Однако их вступление в процесс обусловлено наличием трех основных участников гражданских процессуальных отношений.

4. Структура гражданского процессуального отношения — это единое сложное, развивающееся правоотношение, в котором каждый участник связан с судом последовательно возникающими процессуальными правами и обязанностями. Самостоятельного значения правоотношения суда с отдельным участником процесса не имеют; лишь в совокупности они составляют единое сложное правоотношение (М. А. Гурвич).

Существует иной взгляд на структуру гражданского процессуального правоотношения. В соответствии с ним процессуальные правоотношения — это не единое процессуальное отношение, а система множества взаимосвязанных процессуальных правоотношений, возникающих у суда с участниками процесса по поводу каждого отдельного права и обязанности и объединенных единой целью — рассмотрением гражданского дела.

Сложная структура единого процессуального правоотношения объясняется его многосубъектностью и одновременно —многостадийностью процесса.

Поскольку процессуальное правоотношение динамично, процессуальные права и обязанности суда и других участников процесса возникают постепенно, сменяя друг друга.

Так, с момента возбуждения гражданского дела у субъектов процессуальных правоотношений появляются права и обязанности, связанные с рассмотрением дела в суде первой инстанции: например, право ответчика предъявить встречный иск возникает после принятия судом искового заявления истца. А право апелляционного обжалования появляется у сторон после вынесения судом решения по делу. На каждой стадии гражданского процесса у субъектов процессуальных отношений возникают особенные права и обязанности, необходимые им для участия в процессе в соответствующей инстанции.

Процессуальные права и обязанности участников правоотношений реализуются через их процессуальные действия. Совокупность и последовательность процессуальных действий вызывает постоянное развитие гражданских процессуальных отношений, обеспечивает движение процесса и его переход из стадии в стадию.

2. В соответствии с положениями общей теории права к предпосылкам возникновения любых правоотношений относят наличие нормы права; правоспособность субъектов права и наличие юридического факта. Это в полной мере относится и к гражданским процессуальным отношениям.

Предпосылками возникновения, изменения, прекращения процессуальных правоотношений являются: 1) наличие нормы права, регулирующей гражданские процессуальные отношения;

2) правоспособность, позволяющая лицу быть субъектом процессуальных отношений; 3) юридические факты, с которыми норма гражданского процессуального законодательства связывает возможность возникновения, изменения и прекращения процессуальных отношений.

Юридическими фактами в гражданском процессе являются действия субъектов процессуальных отношений и события.

Ключевое значение в возникновении, движении и прекращении гражданских процессуальных правоотношений занимают действия суда и других субъектов гражданского процесса.

Как указывалось ранее, процессуальные действия — это реализация процессуальных прав и обязанностей субъектов правоотношений. Например, вынесение определения, предъявление иска, заявление ходатайства и т. д. Процессуальные действия совершаются в установленной законом форме и в последовательности, предусмотренной ГПК.

Одновременно, совершенные процессуальные действия имеют значение юридических фактов, порождающих права и обязанности других субъектов процессуальных правоотношений. Благодаря этому открывается возможность совершения следующего процессуального действия.

Так, представление письменного доказательства ответчиком является реализацией его права представлять доказательства и одновременно порождает обязанность суда рассмотреть вопрос о принятии доказательства и вынести соответствующее определение в свою очередь, определение суда о принятии доказательства порождает право истца ознакомиться с представленным доказательством и т. д.

События гораздо реже, чем процессуальные действия, выступают юридическими фактами, имеющими значение для гражданских процессуальных правоотношений. К ним относятся: смерть лица; истечение процессуального срока, с которым закон связывает наступление юридических последствий и т. д. Например, смерть стороны по спору является юридическим фактом, порождающим обязанность суда рассмотреть вопрос приостановления либо прекращения производства по делу и вынести соответствующее определение.

Иногда значение юридического факта приобретает бездействие участника процессуальных отношений. Так, неявка свидетеля в судебное заседание является юридическим фактом, вызывающим обязанность суда установить причины неявки, а при признании причин неуважительными — наложить на свидетеля штраф.

3. Содержанием процессуальных отношений являются процессуальные права и обязанности субъектов этих отношений, возникающие при рассмотрении и разрешении гражданского дела.

В отношении суда вместо понятия «право» чаще используется термин «правомочия», поскольку процессуальные возможности суда, являясь властными по своей сути, основаны на предусмотренной законом необходимости совершать действия, связанные с управлением процессом и разрешением гражданского дела по существу.

Процессуальные права и обязанности у каждого из участников процесса возникают по отношению к суду.

Каждое отдельное право и встречная обязанность создают правоотношение, называемое в литературе элементарным: например, право истца заявить ходатайство — обязанность суда рассмотреть ходатайство; правомочие суда предупредить эксперта об ответственности за нарушение его процессуальных обязанностей — обязанность эксперта соблюдать процессуальные обязанности.

Понятие «элементарное процессуальное правоотношение» включает еще одно значение. Отношения, возникающие между судом и любым участником процесса в течение рассмотрения гражданского дела в суде, то есть отношения «суд — истец», «суд — ответчик» и т. д., называют элементарными. Соответственно, суд вступает в самостоятельные процессуальные отношения с каждым участником процесса.

Но элементарные процессуальные правоотношения имеют смысл только в общей их связи. Цели гражданского процесса не могут быть достигнуты, если права и обязанности каждого участника процесса, правомочия суда, будут оторваны друг от друга.

Лишь соединившись, элементарные правоотношения создают единое сложное и взаимообусловленное правоотношение.

Только в этом виде процессуальное отношение имеет целостное значение гражданского процессуального правоотношения по конкретному делу.

Такое правоотношение является сложным потому, что оно состоит из нескольких элементарных отношений, возникающих по поводу рассмотрения одного гражданского дела. В процессуальном отношении как минимум соединяются два элементарных правоотношения — «суд — истец», «суд — ответчик», каждое из которых, в свою очередь, состоит из множества отдельных последовательно сменяющихся прав и обязанностей этих субъектов.

Единым правоотношение является потому, что права и обязанности всех участников процесса объединены через суд.

Все элементарные правоотношения возникают по поводу рассмотрения одного и того же гражданского дела. Между всеми субъектами процесса существует опосредованная судом процессуальная правовая связь. Конечной целью участия любого лица в процессуальных отношениях является достижение судом задач правосудия по конкретному делу.

Так, истец вступает в процессуальные отношения с судом с целью защиты своего права; свидетель дает показания суду в целях постановления правосудного решения; переводчик привлекается судом в процесс для помощи лицу, не владеющему языком судопроизводства и т. д.

Поэтому по каждому гражданскому делу между судом и всеми другими участниками процесса возникает одно процессуальное отношение. Гражданское процессуальное отношение представляет собой единое сложное правоотношение между судом и другими участниками процесса, состоящее из множества взаимообусловленных элементарных правоотношений, последовательно сменяющих друг друга, объединенных целью правильного рассмотрения и разрешения дела. Гражданское процессуальное правоотношение существует в течение всего процесса и полностью охватывает процессуальную деятельность суда и других его участников.

Субъекты гражданских процессуальных правоотношений

Многосубъектность — одна из ключевых особенностей гражданских процессуальных правоотношений. Однако состав участников процессуальных правоотношений по гражданским делам различен: он меняется в зависимости от конкретных обстоятельств дела и стадии процесса. Так, если участник гражданского процесса не владеет языком, на котором ведется судопроизводство, в дело будет привлечен переводчик (ч. 2 ст. 9 ГПК). В деле о лишении родительских прав, помимо истца и ответчика, будут принимать участие прокурор и органы опеки и попечительства (ч. 2 ст. 70 СК).

Читайте также:  Полномочия прокурора в гражданском процессе

В ходе процесса состав участников также может меняться. Например, в суд апелляционной инстанции вправе обратиться лицо, не привлеченное к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которого был разрешен судом первой инстанции (ч. 3 ст. 320 ГПК).

Всех субъектов гражданских процессуальных правоотношений подразделяют на три группы: 1) суд — субъект, разрешающий спор; 2) лица, участвующие в деле, — субъекты, имеющие юридический интерес к делу; 3) лица, содействующие осуществлению правосудия.

Суд — орган государственной власти, осуществляющий правосудие (ст. 10 и ст. 118 Конституции РФ).

Суд в гражданском процессе — носитель власти. Он действует от имени Российской Федерации. Только суду принадлежат процессуальные полномочия по управлению процессом, суд реализует их путем совершения процессуальных действий.

Полномочия суда несколько отличаются в зависимости от стадии процесса. Так, в суде первой инстанции центральной задачей суда является разрешение дела. Поэтому основные полномочия суда направлены на установление истины по делу и вынесение законного и обоснованного решения.

В апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях основной задачей суда является проверка постановлений, вынесенных нижестоящими судами. В проверочных инстанциях полномочия суда определяются границами пересмотра решения, осуществляемые судом соответствующего уровня.

В суде первой инстанции дело рассматривается в единоличном составе (и это общемировая тенденция современного гражданского процесса). Единственное исключение составляют дела о расформировании избирательных комиссий или комиссий референдума, которые рассматриваются в составе трех профессиональных судей (ч. 2 ст. 260.1 ГПК).

В суде апелляционной инстанции при обжаловании постановлений мировых судей дело рассматривается в единоличном составе, при обжаловании постановлений районных и городских судов, областных и равного им уровня судов субъектов РФ, Верховного Суда РФ дело рассматривается в коллегиальном составе (ч. 3–4 ст. 7 ГПК, ч. 2 ст. 14 ГПК).

Кассационная и надзорная инстанции рассматривают гражданские дела коллегиально (ч. 4 ст. 7 ГПК, ч. 2 ст. 14 ГПК).

Закон не предусматривает участия присяжных заседателей в судах общей юрисдикции при рассмотрении гражданских дел.

Лица, участвующие в деле, — участники гражданского процесса, имеющие юридический интерес к исходу дела. Юридический интерес состоит в судебной защите своего права или, в случаях, предусмотренных законом, в защиту других лиц.

К лицам, участвующим в деле, относятся: а) истец и ответчик (стороны); б) третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора; в) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора; г) прокурор; д) граждане и организации, возбуждающие гражданское дело в защиту интересов других лиц, неопределенного круга лиц; е) государственные органы, органы местного самоуправления, возбуждающие гражданское дело в защиту интересов других лиц, неопределенного круга лиц или дающие заключение по делу; а также ж) заявители и заинтересованные лица по делам, возникающим из публичных правоотношений и делам особого производства (ст. 34 ГПК).

На стадиях обжалования судебных постановлений в число лиц, участвующих в деле, могут включаться лица, не привлеченные к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом первой инстанции (ст. 320, 376, 391.1 ГПК).

Закон предоставляет лицам, участвующим в деле, самые широкие процессуальные гарантии охраны их прав и законных интересов в рамках гражданского судопроизводства. Эти гарантии закреплены на уровне Конституции РФ и федерального закона.

В комплекс процессуальных гарантий входит система принципов гражданского процесса; процессуальная форма рассмотрения и разрешения дела; комплекс процессуальных прав, позволяющих заинтересованным лицам знать всю информацию о деле, участвовать в исследовании доказательств и отстаивать свою позицию в суде (ч. 1 ст. 35 ГПК); система пересмотра постановлений судов; а также конкретные нормы, например право быть извещенным о времени и месте проведения судебного заседания или совершения процессуального действия. При других порядках защиты права (административном, общественном) заинтересованным лицам не обеспечивается гарантий такого уровня и в таком объеме.

Лица, содействующие осуществлению правосудия, — участники гражданского процесса, выполняющие определенные законом вспомогательные функции в связи с рассмотрением гражданского дела. В состав этой группы входят: переводчик, специалист, эксперт, свидетель, представитель. У всех этих лиц нет юридического интереса в деле.

Помимо правоотношений с участниками процесса, при рассмотрении гражданского дела у суда также могут возникать процессуальные правоотношения с лицами, не являющимися участниками процесса. Так, закон предусматривает обязанность граждан, присутствующих в суде, соблюдать порядок в зале судебного заседания. При нарушении порядка суд полномочен подвергнуть их штрафу (ст. 159 ГПК). Лица, располагающие доказательствами, истребуемыми судом, обязаны их представить в установленные судом сроки. При неисполнении этой обязанности суд полномочен наложить штраф (ст. 57 ГПК).

2.3. Особенности гражданских процессуальных правоотношений

2.3. Особенности гражданских процессуальных правоотношений

Гражданские процессуальные правоотношения обладают рядом специфических особенностей, отличающих их от правоотношений в других отраслях права.

1. Правоотношения в гражданском процессе регламентируются нормами гражданского процессуального законодательства. Обязательность этих норм подкрепляется процессуальными санкциями, как связанными с государственным принуждением, так и не связанными. Процессуальные правоотношения имеют только правовой характер. Процессуальные отношения, возникающие в связи с осуществлением государственной функции правосудия по гражданским делам, не могут существовать вне правовой формы[13]. Необходимость в некоторых случаях применять аналогию закона или аналогию права характеризует лишь недостаточный уровень законодательной техники, не позволяющий охватить нормами абсолютно все процессуальные правоотношения. Кроме того, недопустимо применение по аналогии исключительных норм, устанавливающих изъятия из общих правил. Эти нормы рассчитаны строго на применение к указанным в них правоотношениям, и ни к каким иным. Также недопустимо применение по аналогии норм, устанавливающих процессуальные штрафы и иные санкции.

2. Обязательным участником гражданских процессуальных правоотношений является суд, который руководит участниками процесса, направляет их действия, в необходимых случаях оказывает помощь (например, при истребовании доказательств). Суд в гражданском процессе является представителем государства, выразителем государственной воли. Суд осуществляет защиту прав, свобод и законных интересов граждан, своим постановлением разрешает материально-правовой спор лиц, участвующих в деле, направляет решение на исполнение. Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и законам. Отношения между судом и иными участниками процесса строятся в основном как отношения власти-подчинения. В некоторых случаях судья может дать рекомендации сторонам. Так, при подготовке дела к судебному разбирательству судья принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения (п. 5 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ), а в начале рассмотрения дела по существу председательствующий судья выясняет, не желают ли стороны закончить дело мировым соглашением (ст. 172 ГПК РФ). Однако суд не может своим постановлением обязать стороны заключить мировое соглашение. Предоставляя суду такой значительный объем полномочий, законодатель также допускает обжалование и опротестование судебных постановлений в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. Закон также устанавливает и для самого суда рамки дозволенного поведения и ответственность за неисполнение обязанностей. Процесс – это публично-правовое отношение, и стороны имеют права и обязанности лишь по отношению к суду. Таким образом, без участия суда правоотношения в гражданском процессе складываться не могут.

3. Деятельность суда носит только правоприменительный характер. Суд и иные участники гражданских процессуальных правоотношений своими действиями лишь применяют имеющиеся процессуальные и материальные нормы, но ни коим образом не творят новые нормы права. Для континентальной системы права, к которой относится и отечественная правовая система, в отличие от англо-саксонской правовой системы, вообще не свойственно прецедентное право.

4. Гражданским процессуальным правоотношениям свойственно динамичное стадийное развитие. Процессуальные отношения постоянно развиваются и меняются по мере развития процесса и перехода его из одной стадии в другую. Последовательность правоотношений безусловна. Не могут возникнуть правоотношения, связанные с обжалованием судебного решения, если отсутствует само судебное решение. Закон требует поэтапного развития правоотношений в гражданском процессе. В отдельных случаях возможен пропуск определенной стадии развития правоотношений. Так, например, возможна подача сразу надзорной жалобы или протеста на необжалованное в апелляционном или кассационном порядке судебное постановление, но только после вступления судебного постановления в законную силу.

5. Следующая характерная черта гражданских процессуальных отношений – это их системность. Все правоотношения в системе взаимосвязаны и взаимообусловлены именно необходимостью вынесения законного, обоснованного и справедливого судебного решения.

6. Для гражданских процессуальных правоотношений характерно не только большое количество различных субъектов, с которыми суд может вступать в правоотношения, но и возможный многосубъектный состав в рамках одного правоотношения. Рассматривая и разрешая дело по существу, суд вступает в правоотношения с различными государственными и муниципальными органами, общественными организациями, прокурором, гражданами, свидетелями, экспертами, переводчиками и другими лицами. На стороне истца или ответчика или на обеих сторонах могут выступать сразу несколько лиц (соучастие). Суд может вступить в правоотношения не только с участниками процесса, но и с иными лицами. Так, при приеме искового заявления от гражданина, имеющего целью вступить в уже развивающийся процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, он еще не является лицом, участвующим в деле, а только еще собирается стать им. При истребовании доказательств по ходатайству лица, участвующего в деле суд вступает в правоотношение с физическими или юридическими лицами, во владении которых находится доказательство (ст. 57 ГПК РФ).

Суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия (ч. 1 ст. 62 ГПК РФ).

Суд также вступает в правоотношения с гражданами, присутствующими в зале судебного заседания, но не являющимися участниками процесса. Лицу, нарушающему порядок в судебном заседании, председательствующий от имени суда объявляет предупреждение. Граждане, присутствующие в судебном заседании, за повторное нарушение порядка удаляются по распоряжению председательствующего из зала заседания суда на все время судебного заседания. Суд также вправе наложить на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, штраф в размере до одной тысячи рублей. В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании, суд может удалить из зала заседания суда граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании или отложить разбирательство дела (ст. 159 ГПК РФ).

7. Права лиц, участвующих в деле связанны друг с другом и характеризуются равным объемом. Стороны имеют равные или сопоставимые права. Многие права лиц, участвующих в деле имеют, по мнению некоторых авторов, природу прав на односторонние волеизъявления, которым не противостоит соответствующая обязанность. Таково, в частности, право на подачу иска, право на кассационную жалобу, право обращения к суду с заявлением об истребовании доказательств, вызове лица в качестве свидетеля или назначении экспертизы, право на отказ от иска и др.[14]. Однако, на наш взгляд, нельзя сказать, что указанным права не корреспондируют никакие обязанности суда. Так, праву истца на подачу иска корреспондирует обязанность суда при соответствии искового заявления установленным законом требованиям принять его и возбудить гражданское дело. Если признание иска или отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц суд обязан принять их. Ходатайства и заявления участников процесса суд обязан рассмотреть и в случае обоснованности – удовлетворить. Процессуальные права и обязанности участников процесса должны быть предусмотрены гражданским процессуальным законодательством. Любое процессуальное действие лица, участвующего в деле, влечет правовые последствия не только для суда, к которому оно обращено, но и для других участников процесса. Посредством процессуальных действий участники судопроизводства реализуют свои права и исполняют обязанности. Реализация процессуальных прав и обязанностей вне процессуальных действий невозможна.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Добавить комментарий