Что такое солидарное взыскание долга

Статья 322. Солидарные обязательства

1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

• Статья 321. Исполнение обязательства, в котором участвуют несколько кредиторов или несколько должников
• Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности

Комментарий к ст. 322 ГК РФ

1. По сравнению со ст. 180 ГК 1964 г. комментируемая статья значительно расширяет сферу применения солидарной множественности обязательств.

Следуя принципу “солидарность должна быть прямо установлена”, п. 1 комментируемой статьи предусматривает солидарный характер обязательства с множественностью лиц в случаях, предусмотренных законом или договором.

Данное правило является, по сути, продолжением ст. 321 ГК (см. коммент. к ней). В этой связи обращает на себя внимание определенное несоответствие п. 1 комментируемой статьи в части источников, которые могут предусматривать солидарный характер обязательства (закон или договор), и ст. 321 ГК, согласно которой в качестве таковых могут выступать закон, иные правовые акты или условия обязательства. Указанное противоречие является, по-видимому, следствием небрежности законодателя, поэтому комментируемая норма должна толковаться расширительно.

2. К числу случаев солидарности, предусмотренных законом, относятся, в частности: а) ответственность вновь возникших в результате разделения или выделения юридических лиц по обязательствам реорганизованного юридического лица (п. 4 ст. 60 ГК); б) ответственность совершеннолетних членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (п. 2 ст. 69 ЖК); в) ответственность лиц, совместно причинивших вред (ст. 1080 ГК); г) ответственность владельцев источников повышенной опасности за вред, причиненный в результате их взаимодействия третьему лицу (п. 3 ст. 1079 ГК); д) ответственность наследников по долгам наследодателя (п. 1 ст. 1175 ГК) и др.

В отдельных случаях солидарный характер обязательства устанавливается диспозитивной нормой. Например, обязанность (ответственность) страховщиков, совместно застраховавших один объект, является солидарной, если договором не определены права и обязанности каждого из страховщиков (ст. 953 ГК). Обязанность (ответственность) поручителя и должника при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательства последним является солидарной, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность (п. 1 ст. 363 ГК).

3. Пункт 1 комментируемой статьи устанавливает специальный случай солидарной множественности – неделимые обязательства.

О понятии неделимого обязательства см. коммент. к ст. 311 ГК.

4. В силу положений ст. 321 ГК солидарный характер может быть придан любому обязательству с множественностью лиц соглашением сторон.

Солидарность обязательства может быть установлена и односторонней сделкой, например в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1138 ГК (завещательный отказ).

5. Пункт 2 комментируемой статьи закрепляет правило о солидарности любого обязательства, связанного с предпринимательской деятельностью. При этом в качестве основания солидарности рассматриваемая норма использует именно цель деятельности, которую преследует одна из сторон, а не сам по себе субъектный состав конкретного правоотношения.

Положения п. 2 комментируемой статьи являются диспозитивными, иной правовой режим соответствующей множественности может быть предусмотрен законом, иными правовыми актами или условиями обязательства.

О понятии “условия обязательства” см. коммент. к ст. 321 ГК.

Судебная практика по статье 322 ГК РФ

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт поставки нефтепродуктов с целью решения вопросов местного значения в границах соответствующего муниципального образования (закупка нефтепродуктов для котельной в целях удовлетворения нужд населения по отоплению), учитывая, что, заключая договор поставки, администрация приняла на себя все права и обязанности, определенные этим договором, образовавшаяся задолженность получателя товара взыскана солидарно с ООО “Тепло” и администрации по делу N А45-15027/2015, а в рамках рассмотрения дела N А45-17438/2014 сторонами договора поставки заключено мировое соглашение, которое утверждено судом, и судебные акты вступили в законную силу, руководствуясь положениями статей 1, 8, 166, 167, 168, 181, 199, 200, 322, 323, 421, 532, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 115 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьей 6 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ “О теплоснабжении”, разъяснениями, изложенными в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 “О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации” и от 29.09.2015 N 43 “О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности”, суды пришли к выводу о недопустимости заявленного требования, нарушающего положения статьи 16 АПК РФ, и, по сути, направленного на возврат денежных средств, взысканных по решению суда, установив также пропуск срока исковой давности, о применении которой заявлено ООО ТК “Нафтатранс плюс”.

В силу пункта 1 статьи 322 ГК РФ солидарность обязательств может быть установлена по воле сторон (договором).
При этом положения названной нормы не требуют прямого указания в договоре на то, что обязательства являются солидарными, солидарность обязательств двух лиц может вытекать и из иных обстоятельств дела.

ПУНКТОМ 1 СТАТЬИ 322 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы солидарных обязательств, не усмотрел оснований для возложения на Малютина М.Д. и Малютину А.В. солидарной ответственности по требованию Лаврищевой Е.Б. о компенсации морального вреда, и, принимая во внимание положения статей 61, 63 Семейного кодекса Российской Федерации, изменил решение суда в указанной части, исключив применение судом первой инстанции солидарной ответственности Малютина М.Д. и Малютиной А.В.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 322, 325 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что к Мирошниченко П.В., частично исполнившему солидарную обязанность по кредитному договору, перешло право регрессного требования в равной доле к солидарному должнику – Лавровой А.С., а потому взыскал с ответчика половину суммы погашенного истцом долга по кредиту в размере 713 583,78 руб. Также суд взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 августа 2014 г. по 1 ноября 2017 г. в размере 105 938,09 руб.

Разрешая спор, суд первой инстанции, с позицией которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 322, 323, 334, 348 – 350, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования банка удовлетворил частично, взыскав солидарно с Карпова А.Е. и Шестопалова Ю.В. сумму основного долга в размере 107 440 740 руб., проценты за пользование кредитом и неустойку, снизив ее размер на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 20 000 000 руб., а также обратил взыскание на заложенное имущество, установив его начальную продажную стоимость.

Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи статей 71, 82, 86 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание заключение судебной экспертизы, руководствуясь статьями 8, 15, 322, 393, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего: согласно заключению судебной экспертизы разрушение плит перекрытия спорных помещений соответствует времени обрушения стеллажей с мороженой продукцией, хранившейся в помещениях, которое произошло 29.12.2016; в указанный период данные помещения находились в аренде у третьего лица и субаренде ответчиков; предприниматель стал арендатором спорных помещений только 13.03.2017, то есть после установленного времени разрушения плит перекрытия; поскольку до 13.03.2017 истец и ответчики не были связаны договорными или фактическими отношениями, не имеется причинно-следственной связи между действиями ответчиков, повлекшими разрушения плит перекрытия спорных помещений, и теми неблагоприятными последствиями, на которые ссылается предприниматель; надлежащим истцом применительно к обстоятельствам данного спора является либо потерпевший, то есть лицо, которому фактически причинен ущерб, либо лицо, управомоченное требовать от ответчиков надлежащего исполнения обязательства, основанного на договоре, действовавшего в соответствующий период; между тем предприниматель таким лицом не является.

При этом, взыскивая компенсацию стоимости доли с ответчиков в солидарном порядке, суды не учли отсутствие оснований для применения положений статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации о солидарных обязательствах сторон в данном споре. Основания для взыскания в пользу истца компенсации ее доли с ответчиков в солидарном порядке отсутствовали.

Суды указали, что согласно статье 322 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон; в силу прямого указания закона с 05.12.2015 неустойка подлежит взысканию в размере, предусмотренном пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ “Об электроэнергетике”, с учетом изменений, принятых Законом N 307-ФЗ. При этом положения Закона об электроэнергетике в редакции Закона N 307-ФЗ, в которых учитывается специфика отношений в сфере энергоснабжения, носят специальный характер по отношению к законодательству о контрактной системе закупок.

Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по представленные в материалы дела доказательства, сославшись на статьи 301, 303, 322, 608 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 “Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды”, приняв во внимание обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делам N А50-657/2013 и А50-5901/2011, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с Администрации в пользу Министерства 435 912 руб. 32 коп. – дохода, полученного от незаконной сдачи участка в аренду, и для солидарного взыскания с ответчиков в пользу Министерства 1 835 500 руб. 29 коп. – возможных доходов в виде невнесенной Обществом и Компанией арендной платы и 966 953 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, учитывая условия заключенного сторонами договора теплоснабжения от 22.06.2016 N 13000, руководствуясь статьями 322, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ “О теплоснабжении”, Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, суды установили, что по условиям названного договора администрация и общество “Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада” являются абонентом совместно и несут равный объем прав и обязанностей. Принимая во внимание, что выставление счетов на оплату ресурса производится в отношении общества “Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада”, а обязанность по надлежащей эксплуатации ИТП возложена на администрацию, а также учитывая, что граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон установлена между теплосетевой организацией и администрацией, суды пришли к выводу о солидарной ответственности по оплате стоимости поставленной на объект тепловой энергии.

Что такое солидарная ответственность?

Мы с партнером по бизнесу берем кредит на развитие. В кредитном договоре указано, что мы отвечаем солидарно. Что это значит? Чем солидарная ответственность отличается от субсидиарной?

Солидарная ответственность — это обязанность сразу нескольких должников выполнить одно требование. Звучит просто, но есть нюансы. Давайте их рассмотрим.

Как работает солидарная ответственность

При солидарной ответственности каждый из должников одинаково отвечает за долг — кредитор вправе требовать возврата долга как от всех солидарных должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Это удобно: проще получить долг с пяти должников, чем с одного. Кто-нибудь да заплатит.

Допустим, три подрядчика задолжали заказчику 100 тысяч рублей. Заказчик может требовать долг либо ото всех подрядчиков сразу, либо от двух, либо только от одного из них. Если кто-то из подрядчиков заплатил 80 тысяч рублей, то заказчик может продолжать требовать со всех троих оставшиеся 20 тысяч рублей. Но заказчик не может получить с каждого из подрядчиков 100 тысяч рублей.

Если один из заемщиков вернул долг, он может требовать от остальных солидарных должников компенсации своей переплаты — это называется регрессным требованием. Размер компенсации рассчитывается по простой формуле: после компенсации сумма потраченных каждым лицом средств должна быть одинаковой.

Например, три участника ООО взяли в банке 300 тысяч рублей на развитие бизнеса. В кредитном договоре указано, что созаемщики отвечают солидарно. Долг банку целиком вернул один из солидарных должников — теперь он имеет право требовать с остальных двух должников по 100 тысяч рублей. В итоге расходы каждого должника составят 100 тысяч рублей.

Когда возникает солидарная ответственность

О солидарной ответственности может быть сказано в договоре или в законе. Рассмотрим самые частые случаи.

Солидарная ответственность участников ООО может возникнуть при его ликвидации. Например, если имущества закрываемого общества недостаточно для финансирования процедуры ликвидации, то его участники обязаны нести такие расходы солидарно за свой счет.

Также солидарная ответственность может возникнуть при создании ООО . По закону участники ООО должны сформировать уставной капитал общества. Этот капитал гарантирует, что у юридического лица есть имущество, чтобы расплатиться с кредиторами.

Если капитал оплачен, то участники не несут ответственность по долгам общества. Кредиторы могут обращать взыскание только на имущество самого общества. Но если кто-то из участников не оплатил долю в уставном капитале, то все участники общества совместно отвечают по долгам общества в пределах стоимости этой неоплаченной доли.

Например, уставной капитал ООО — 100 тысяч рублей, два учредителя. Один из них оплатил свою долю, второй нет. Если у юридического лица возникнет задолженность, оба учредителя будут солидарно отвечать в пределах 50 тысяч рублей.

Солидарная ответственность наследников прописана в гражданском кодексе. Наследники солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Например, два сына унаследовали от отца автомобиль рыночной стоимостью 200 тысяч рублей. Но оказалось, что отец брал кредит в банке на 300 тысяч. Оба сына будут солидарно отвечать перед банком по кредитному договору отца, но они будут должны банку не 300, а 200 тысяч рублей.

Солидарная ответственность супругов предусмотрена семейным кодексом. По своим личным обязательствам каждый из супругов отвечает самостоятельно, а по общим обязательствам семьи — совместно.

Например, солидарно отвечают супруги, которые совместно взяли кредит. Но если кредит брал только один из супругов, то для солидарной ответственности банк должен доказать, что заемщик брал деньги на нужды семьи: купил дом, сделал ремонт, вложил деньги в семейный бизнес.

Солидарная ответственность при ДТП возникает между владельцами, если из-за столкновения их машин пострадали пассажиры или имущество третьих лиц.

Например, из-за ДТП на трассе пострадал пассажир. Оба водителя оформили ОСАГО в одной страховой компании. Пострадавший обратился в эту компанию с просьбой возместить вред здоровью. Страховая выплатила только часть средств, сославшись на то, что по закону выплаты по ОСАГО ограничены суммой 500 тысяч рублей каждому пострадавшему лицу. Верховный суд не согласился с этим: водители несут солидарную ответственность перед пассажиром — значит, и страховые выплаты должны быть по двум договорам ОСАГО .

Также солидарную ответственность несут должники по обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью.

Вот один из таких случаев: на земельном участке расположен бизнес-центр, помещения в котором используют разные арендаторы. Если каждый из них использует свое помещение в коммерческих целях, под офисы или магазины, то все эти лица несут ответственность за аренду земли. Если же хотя бы один из арендаторов использует площадь не в коммерческих целях, а, например, для размещения штаба политической партии, арендаторы уплачивают сумму долга по отдельности.

Отличия солидарной и субсидиарной ответственности

Субсидиарная ответственность — это право потребовать деньги с другого человека, только если основной должник не может исполнить обязательства. При таком варианте кредитор сначала должен попытаться истребовать долг с основного заемщика, и только если он не может вернуть долг — с субсидиарного.

К примеру, саморегулируемые организации подрядчиков компенсируют ущерб, нанесенный членами этой организации. Члены потребительского кооператива несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива. А государство обязано возместить вред, который причинила пострадавшим лицам бюджетная больница, если у самой больницы для этого недостаточно средств.

При оформлении поручительства обычно прописывают солидарную ответственность поручителя и заемщика. То есть кредитор может сразу же требовать, чтобы просрочку погасил поручитель или одновременно поручитель и заемщик. Но можно изменить порядок, если наделить субсидиарной ответственностью поручителя в договоре.

Отличия солидарной и долевой ответственности

Солидарная и субсидиарная ответственность — это два исключения из общего правила — долевой ответственности. При долевой ответственности каждый должник должен исполнить свою часть обязательства.

Отличия солидарной и долевой ответственности можно увидеть на примере долгов собственников жилья за коммунальные услуги.

Например, квартира в собственности двоих человек. Скопился долг по коммунальным услугам. Если собственность не разбита на доли, то коммунальная служба может потребовать, чтобы собственники выполнили обязательства, связанные с солидарной ответственностью. Если же каждый из собственников владеет долей, то они несут долевую ответственность соразмерно своим долям. Требовать с одного собственника больше, чем положено по его доле, незаконно.

Если в квартире кроме должника проживают его родственники, их можно привлечь к солидарной ответственности. Но за оплату содержания жилого помещения и взносов на капитальный ремонт отвечает только собственник.

Кроме этого, в каждом многоквартирном доме есть общедомовое имущество: крыши, лестницы, лифты. Все собственники квартир ответственны за коммунальное обслуживание такого общего имущества дома. Размер расходов каждого собственника определяется по площади его квартиры. То есть больше платит тот, у кого больше квартира.

Привлечение к солидарной ответственности в большинстве случаев происходит через суд. Почитайте наши статьи про суды:

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.

Что такое солидарное взыскание долгов, и в каком порядке оно производится?

Солидарным взысканием называется ситуация, когда за долги привлекаются к ответственности сразу несколько физических или юридических лиц. Кредиторы могут потребовать выплаты долгов у любого количества юридических или физических лиц. Однако сумма долга при любом решении кредитора будет записана на всех участниках договора. Долговые обязательства будут признаны недействительными только после того, как долг полностью погасят. Привлекают к выплате долга в случае солидарного взыскания в специально установленном порядке. Этот порядок отличается от порядка взыскания долга с одного физического или юридического лица.

Об солидарном взыскания долгов с физических и юридических лиц рассказывается в статьях 322-326 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Об порядке погашения задолженности рассказано в статье 34 229-ФЗ, который вступил в силу второго октября 2007 года. Чаще всего солидарное взыскание происходит при взысании долга с банковских должников по договору поручительства . Если на вас подал банк в суд, то вы можете обратиться к нашему кредитному юристу .

Положения статьи 322 Гражданского Кодекса Российской Федерации

Солидарно взыскать долг с нескольких лиц можно лишь в том случае, если в договоре или законодательстве есть предписания для этого. У должников при этом должен быть общий предмет обязательств. Не всегда должников можно привлечь к солидарной ответственности. Взыскать долг сразу с нескольких лиц можно лишь при наличии некоторых условий.

Условия для проведения солидарного взыскания

• За долги физического или юридического лица могут отвечать поручители, но лишь в случае полной неплатёжеспособности должника.
• Солидарно взыскать ответственность с группы лиц можно в случае совершения ими группового правонарушения или преступления.
• Если группа лиц заключает договор аренды недвижимости. Об порядке проведения процедуры рассказывается в статье 69 Жилищного Кодекса России.
• Лица, которые снимают жильё или владеют им, совместно оплачивают коммунальные услуги.
• Если компания находится под угрозой закрытия, выплатой долгов занимаются учредители юридического лица.
• Часто нет возможности определить должника в компании, принадлежащей группе лиц. И поэтому долг распределяется между всеми участниками компании.

Порядок составления искового заявления

Чтобы взыскать долги с группы лиц, кредиторы должны обратиться к судебным организациям. Заявление, которое подают в суд, должно отвечать некоторым требованиям. Правила оформления документа описаны в статье 131 ГПК России.

Содержание заявления:

1. В первой части нужно указать название судебной организации, а также данные об истце.
2. В преамбуле следует в кратко указать данные о предмете спора. Если были попытки разрешить конфликт до суда, то этот также указывается.
3. В основной части следует доказать, что-то или иное юридическое лицо имеет задолженность. В качестве доказательства может использоваться законодательный акт, договор, соглашение поручительства и другие документы.
4. Нужно подсчитать общую сумму долга и указать в документе. В сумму должны быть включены все проценты, штрафные пенни, неустойки.
5. В предпоследней части должно содержаться требование, с котором обращаются к суду.
6. В заключительной части должны содержаться дополнительные документы или их копии, подпись с расшифровкой, печати, указание текущей даты.

Документ нужно направлять в суд, который находиться рядом с местом жительства должника. Если иск подаётся на группу должников, то можно обратиться в несколько судов.

Если ответчики проживают в разных местах, можно подать исковое заявление в любую из судебных организаций. Арбитражным судом рассматриваются заявления, поданные на юридически лиц или индивидуальных предпринимателей. Однако если участников договора есть физические лица, то заявление будут рассматривать общие суды. В общие суды подаются заявления, в которых содержится требования взыскать долг с фирмы и её учредителя. Эта юридическая норма была утверждена в 2015 году.

В каких случаях дело рассматривается в упрощённой форме

Рассмотреть дело в упрощённом порядке судьи могут лишь в некоторых ситуациях. Для этого должны быть соблюдены некоторые условия.

1. Сумма долга не должны превышать 50 тысяч рублей. Это предписывает статья 23 ГПК России.
2. Есть необходимость срочного вынесения решения.Об этом сообщает статья 122 ГПК России. Содержание статьи 122 было изменено в июне 2017 года. В данный момент упрощённая процедура взыскания может соблюдаться при наличии долгов за коммунальные услуги. Привлечь к оплате задолженность могут собственников и нанимателей жилища.

Судебные приказы выдают в тех случаях, когда:

1. Требования основаны на удостоверенном юристом договоре;
2. Договор имеет письменной подтверждение в виде документа, заверенного нотариусом.
3. С должника взыскивают коммунальный или жилищный долги, или же долг за телефонные услуги.

Банки могут взыскать долги по ещё более простому алгоритму. Кредитные задолженности с должников взыскивают без проведения заседаний. Чтобы взыскать этот долг, банковской организации не обязательно обращаться в суд. По кредитным задолженностям выносятся исполнительские документы. Служба приставов основывается именно на этих документах. Вынесенные в упрощённой форме судебные приказы также легко можно оспорить. Ответчик может возразить истцу, или отрицать правомерность вынесенного решения. Чтобы оспорить решение суда, ответчику достаточно подать заявление в районное или городского отделение суда.

Какое решение может принять суд

Суд занимается рассмотрением дел тогда, когда:

1. Сумма задолженности больше 50 тысяч рублей.
2. В суд было подано сразу несколько заявлений. Одно и этих заявлений должен рассмотреть городской или районный суд.

Суд может также отменить своё предыдущее решение поп просьбе ответчика. После рассмотрения материалов дела суд должен вынести приговор, который станет действовать через десять дней. Если суд приговорит должника к выплате долга, то должен быть составлен исполнительский лист. Если приговор уже стал действовать, то отменить его будет сложнее. Для обжалования нужно обратиться в вышестоящую судебную организацию.

В отношении должников можно составить сразу несколько документов. Число исполнительских документов должно также соответствовать численности должников. Каждый исполнительский документ должен содержать общую сумму долга и личные данные каждого физического или юридического лица.

Сразу группу исков должны объединить в один сводный исполнительский лист. Если истец хочет добиться положительного результата в короткий временной срок, то ему нужно обратиться к главному региональному приставу. В зависимости от типа поселения, с заявлением нужно обращаться в областной, краевой или республиканский центр ФССП. В местную службу приставов нужно отправить результаты судебного разбирательства и ходатайство об исполнении приговора. Руководство службы приставов решит самостоятельно, какому из своих сотрудников доверить рассмотрение дела. По истечению трёх суток осуществляется исполнительский приговоров. Всех ответчиков оповещают специальными уведомлениями. В уведомлении обычно указывают время, в течение которого ответчик может самостоятельно исполнить обязательство.

Если долг не будет выплачен, пристав начнёт исполнительское производство. В первую очередь арестовывают счёт и собственность должника. Если истекло время, отведённое на добровольное погашение, пристав арестовывает деньги и собственности должника. Деньги взыскиваются из официального дохода задолжавшего лица. Всю суму передают для закрытия задолженности. Если есть необходимость, то пристав может забрать также личную собственность должника. Оспорить действия пристав может юрист по исполнительному производству .

В законодательстве не указано, с какого именно должника нужно взимать долг. Также нет указаний, как распределить сумму долга между должниками. Задолженность обычно списывается с человека, являющегося наиболее платёжеспособным или с обоих должников через процедуру банкротства физических лиц . При взыскании приставы обращают внимание на следующие факторы.

1. Как должник относится в добровольному погашению долга.
2. Численность денежных средств, уровень дохода задолжавшего человека.
3. есть ли возможность отсрочить выплату долга.
4. В каком регионе проживает должник. Если один из ответчиков выполнит все судебные обязательство, то принудительное взыскание прекратится. Если исполнительская деятельность изначально велась в отношении одного ответчика, то всех остальных участников договора уведомляют об прекращении исполнительской деятельности. В противном случае всю взысканную сумму можно будет рассматриваться как незаконное получение денег.

Перечень необходимых документов

Чтобы обратиться к суду, нужно взять с собой:

1. Судебный иск.
2. Квитанцию, подтверждающую уплату государственной пошлины.
3. Документы, подтверждающие личность.
4. Представителю нужно принести с собой доверенность и собственный паспорт.
5. Документ, который доказывает наличие задолженности и групповой ответственности у упомянутых лиц.
6. Документ, доказывающие другие относящиеся к делу факты.

Нужно обязательно сделать копии всех перечисленных документов. В суде истец должен самостоятельно уведомить ответчиков об возбуждённой в их отношении деле.

Какие условия должны быть соблюдены для организации судебного производства

1. Обязательно наличие исполнительского листа или судебного приказа.
2. Обязательно наличие заполненного заявления на организацию производства.
3. Обязательно наличие документов, подтверждающее собственность и имущества ответчиков.
4. Истцу следует принести с собой документ, подтверждающий его личность.
5. Если данную операцию совершает доверенное лицо, то требуется наличие паспорта законного представителя и доверенности.

Заключение

Взыскать солидарную ответственность с группы лиц не так уж сложно. Сделать это может любой неподготовленный человек. Однако все правила проведения взыскания нужно обязательно учитывать. Если не обратить внимание на некоторые аспекты проведения группового взыскания, можно столкнуться с рядом сложностей. Если в заключённом договоре были указано то, что не совсем понятно, лучше всё-таки обратиться к юристу по взысканию долгов . Ведь качественный юрист может объяснить своему клиенту многие тонкости юридических процедур, и помочь ему избежать проблем.

Солидарное взыскание

Солидарное обязательство достаточно распространённый вид как договорных, так и недоговорных отношений. Порядок взыскания по общим долгам во многом такое же, как и при обычном взыскании задолженности. Об особенностях и нюансах того, как взыскать солидарно долг с ответчиков, порядок солидарного взыскания согласно действующему законодательству проанализируем в нашей статье.

Что такое солидарное взыскание?

Солидарное взыскание представляет собой требование лица выполнить долговые обязательства, направленные не к одному должнику, а нескольким. При этом ст. 322 Гражданского кодекса предусматривает особенность предмета долговых отношений, он должен быть неделим. Это означает что кредитор может взыскать средства с каждого должника в равных пропорциях, что вместе составляет сумму долга, а может и взыскать все средства с одного из должников. Выполнение одним из ответчиков своей части обязательств и не выполнение другими не изменяют статус выполнившего. Пока долг не будет погашен полностью – все должники отвечают за его исполнение.

По такого рода обязательствам у кредитора возникают три основных вопроса:

1. В каких случаях возникают солидарные обязательства?
2. Как взыскать солидарно долг с ответчиков?
3. Каков порядок солидарного взыскания с должников?

Важно знать, что выполнение лицом, обязанным по солидарному долгу всей суммы взыскания и за себя, и за других лиц дает ему право регрессного требования к другим о возмещении ему потраченных средств не относящимся к его доле.

В каких случаях применяется?

Возможность взыскать общий долг с ответчиков наступает при наличии договорных отношений или согласно требованиям закона, в следующих ситуациях:

• обеспечением выполнения обязательств заёмщиком является поручительство третьего лица или лиц и в случае возникновения долга кредитор может взыскать средства как с должника, так с поручителя;
• заключённый супругами банковский кредитный договор, при возникновении задолженности взыскивается как с мужа, так и с жены;
• собственники квартир в многоквартирном доме вместе отвечают за благоустройство придомовой территории и содержание дома перед коммунальными службами;
• трудоспособные арендаторы квартиры, совместно обязаны выплачивать арендные платежи и оплачивать коммунальные услуги;
• вступившие в права наследование лица, вместе с имущественными правами наследуют и долги умершего и в этом случае несут бремя ответственности вместе;
• юридические лица появившиеся в процессе реорганизации одного, имеющего долг без определения правопреемника, также несут солидарную ответственность по долгам старого юридического лица.

Кроме того, единая ответственность, подлежащая взысканию, наступает в случае, если имуществу или жизни и здоровью лица был причинен ущерб группой лиц, то компенсировать ущерб можно за счёт солидарного взыскания со всех правонарушителей.

Важно знать, что законодательством могут быть предусмотрены и другие случаи единой ответственности, когда взыскать долг возможно с нескольких лиц.

Как взыскать денежные средства в солидарном порядке?

При возникновении задолженности, кредитор имеет право обратиться к каждому ответчику по отдельности или к одному из них с требованием погасить долг. Обращение оформляется в виде письменной претензии и вручается лично лицу, обязанному выплатить солидарный долг под расписку или отправляется почтой письмом с уведомлением. В претензии излагается информация о невыполнении договорных условий, требование в их выполнении в полном объеме, указывается сумма, способ погашения и срок.

Если ответ на претензию отрицательный или должники проигнорировали обращение, кредитор может защитить свои права в судебной инстанции. При этом следует обратить внимание на некоторые особенности, связанные с тем, что ответчиков несколько. К таким особенностям можно отнести:

1. Заявление подаётся в мировой суд по месту проживания одного из солидарных ответчиков по выбору кредитора.
2. Если дело рассматривается в приказном порядке, то возражение на судебный приказ хотя бы одного из лиц, отвечающих по общему долгу отменяют взыскание по отношению ко всем ответчикам. То есть возникает спор и кредитору придётся подавать исковое заявление для возбуждения искового производства.
3. Все должники выступают соответчиками в одном судебном процессе. Что приводит к увеличению сроков рассмотрения дела.
4. Решение суда о взыскании долга выносится одно, но оно распространяется на всех ответчиков.

Важно знать, что долговые обязательства между юридическими лицами в судебном порядке рассматриваются арбитражным судом, а между физическими лицами иди физическими и юридическими лицами – мировым или районным судом, в зависимости от суммы исковых требований.

Что делает пристав?

Особенностью принудительного выполнения судебного решения о взыскании единого долга является то, что согласно ст. 34 федерального закона «Об исполнительном производстве» в таких случаях возбуждается сводное исполнительное производство. В таких случаях судебные приставы применяют меры воздействия ко всем ответчикам в равной мере. Кроме того, если ответчики находятся в разных городах или даже субъектах федерации, судебные исполнители по сводному производству могут действовать на всей территории где такое производство проводится.

Следует учесть и еще одну особенность, она заключается в том, что выплата одним из ответчиков «своей доли» уменьшает общий долг, но не освобождает его от погашения задолженности пока сумма долга не будет погашена полностью.

Раздел солидарных долгов в судебном порядке

Нередко на практике встречается такой вопрос: как разделить солидарный долг в суде? Теоретически обратиться в суд с исковым заявлением о разделе солидарного долга, возможно. Такое заявление может рассмотреть мировой или районный суд – в зависимости от суммы долга.

На практике, суду отказывают в подобных исковых требованиях. Сама суть солидарного долга заключается в том, что кредитор имеет право взыскать задолженность с любого из должников. Ему не принципиально, кто исполнит обязательство. Суду, руководствующемуся законодательством, тоже.

Как быть?

С точки зрения грамотного юриста, необходимо действовать несколько иным путем. Солидарный долг, как отмечено выше, может заплатить любой должник, но это не означает, что претензии с другого должника, который не исполнил обязательство, полностью снимаются. Это не так.

Должник, который исполнил обязательство полностью, имеет право регрессного требования ко второму должнику, который посчитал, что с него «взятки гладки». Например, общая сумма задолженности составляет 1 миллион рублей. Один из должников, на основании судебного решения, уплачивает кредитору эту сумму. После исполнения обязательства, этот должник может предъявить к другому должнику иск на сумму 500 000 рублей. Таким образом, именно раздел солидарного долга законодательством не разрешается. Но что такое право регрессного требования, если не раздел долга?! Именно раздел, только не в «одно действие», а в несколько.

Как составить регрессный иск?

Чтобы подготовить и подать регрессный иск, необходимо следующее:

• Определить подсудность дела. Об этом речь шла выше.
• Оплатить государственную пошлину за подачу иска.
• Собрать необходимые доказательства. В данном случае: договор, из которого вытекает обязательство, решение суда о взыскании суммы задолженности и др.
• Подготовить исковое заявление, в котором нужно обосновать свою позицию со ссылками на законодательство, обозначить требования.
• Приложить к исковому заявлению квитанцию об оплате государственной пошлины и документы, являющиеся доказательствами по делу.
• Направить иск по почте или сдать в канцелярию суда.

Если иск подан в соответствии со всеми требованиями, предусмотренными законодательством, то суд примет его к производству, заведет гражданское дело, назначит подготовку дела к судебному разбирательству. Далее, будет назначено судебное заседание, на котором нужно выступить, обосновывая свою позицию. Как правило, регрессные иски удовлетворяются в полном объеме. После того, как решение вынесено судом, оно должно вступить в законную силу. На это дается 1 месяц. В итоге, один должник получает от второго должника часть долга по основному обязательству. Добровольно и принудительно – зависит от конкретной ситуации.

Юридическая помощь по разделу солидарного долга

Консультация в офисе и по телефону

Помощь адвоката. Стаж 19 лет по разделу солидарного долга!

Типичный пример раздела солидарного долга

Часто необходимость раздела солидарного долга возникает в сфере ЖКХ. Например, если квартира находится в собственности двух лиц, то обязанность платить за коммунальные услуги лежит на каждом из собственников. Часто бывает так, что один из собственников уклоняется от исполнения такой своей обязанности. Коммунальщикам, в принципе, без разницы, кто именно будет исполнять обязательство. Главное – чтобы оно исполнялось.

Как быть добросовестному собственнику? Выход есть: постараться взыскать со второго собственника часть суммы, которая пошла на оплату коммунальных услуг, и постараться разделить единый платежный документ.

Как это сделать, как через суд разделить единый платежный документ? Очевидно, нужно подать исковое заявление в суд. Руководствуясь правилами подсудности, можно сказать, что заявление в суд подается по месту жительства второго собственника. Он ведь может и не быть прописанным в той квартире, относительно которой возник спор. Исковые требования можно объединить в одном заявлении.

Они будут такими:

• взыскать определенную денежную сумму в порядке регресса;
• разделить единый платежный документ.

Если исковое заявление будет подготовлено правильно, и истец докажет, что действительно исполнял обязательство за себя и за «соседа», то суд должен удовлетворить иск. Доказать, что обязательство в полном объеме исполнялось только одним собственником можно, предъявив в суде квитанции, используя свидетельские показания и другие доказательства. После того, как решение суда вступит в законную силу, на адрес квартиры будет приходить два платежных документа, в которых сумма коммунальных платежей будет разделена. Грамотно составить исковое заявление, представить интересы в суде поможет квалифицированный юрист, имеющий богатый практический опыт и досконально знающий актуальное законодательство.

Солидарные обязательства — понятие и виды

В гражданском праве существует понятие солидарного взыскания задолженности. В правовом поле данный термин означает совместные действия по выполнению каких-либо обязанностей. В вопросе о долгах речь идет о выплатах долга несколькими людьми. Солидарные действия появляются, если они заранее закреплены в договоре. Другой вариант – при неделимости предмета, по которому необходимо выполнить определенные финансовые обязательства, включается механизм солидарных действий. Для граждан, не имеющих отношения к юриспруденции, непонятно, что такое солидарное взыскание долга.

Самый простой пример: гражданину, пострадавшему в ДТП, возместить ущерб обязаны совместно и страховщик по страховому полису ОСАГО и виновник происшествия. О деталях осуществления процедуры солидарного взыскания долгов – в данной статье.

В чем суть понятия

Солидарное возмещение задолженности – это форма гражданской и правовой ответственности по одному обязательству, которое исполняется несколькими должниками. Претензии кредитора направлены на нескольких ответчиков, которые выплачивают один долг. Применение законодательной нормы о солидарном взыскании возможно в случае, когда законом не установлен факт об ответственности третьего лица – непосредственного исполнителя.

Рыночные отношения, которые сопровождаются увеличением количества и разнообразия операций с ценными бумагами, влекут за собой большое количество споров между участниками сделок с целью установления ответственности каждой из них. В законодательных актах содержатся специальные нормы, которые устанавливают ответственность граждан за исполнение обязательств по договорам.

Кредитор направляет в судебную инстанцию иск о взыскании долга. Ему нет разницы, кто будет расплачиваться с долгами. Размер выплат лиц, с которых производится взыскание, определяет суд: с каждого из солидарных должников в долях или с одного заемщика в полной мере. Суд руководствуется только интересами кредитора.

Если у одного из солидарных должников есть возможность возместить всю сумму, то он может это сделать за всех. Расплатившись, сам превращается в кредитора, так как все остальные должны будут расплачиваться с ним.

Солидарное взыскание по исполнительному листу

Порой немало вопросов возникает при появлении термина «Солидарное взыскание по исполнительному листу». Этот термин зачастую встречается в основном гражданском праве. Данное понятие, в качестве «солидарной обязанности и обязательств» подразумевает только одно, то есть ответственность в совместной форме. И только наряду со всем этим, множество людей будет интересоваться тем, что это могло бы значить. Этот термин — означает полное солидарное взыскание, и каким именно образом это могло быть осуществлено на основной практике.

Термин «солидарная ответственность» — это один из основных видов по гражданско-правовой ответственности каждого должника. Данное действие порой возникает из-за неделимости основного предмета по некоторым обязательствам, который был совмещен причинением основного вреда и может представить собой полную ответственность всей группы, которые непосредственно смогли принять на себя важнейшее обязательство.

Солидарное взыскание по исполнительному листу осуществляется только при возникновении необходимости и нарушении обязательств по установленному законом договору. Взыскать задолженность солидарно с каждого ответчика — это постоянный термин, используемый при разных операциях, где также могут быть использованы неделимые предметы по обязательствам. Солидарное взыскание по исполнительному листу заполняется, если пострадавший при аварии, то сможет потребовать о выполнении возмещения ущерба, в качестве страховых. Это теперь возможно с использованием полиса ОСАГО, также может быть определено в виде выплат в отдельном варианте.

Солидарное взыскание по исполнительному листу

В соответствии со всеми солидарными обязательствами кредитор имеет право взыскать определенную сумму, и сможет в дальнейшем предъявит основное требование всем должникам сразу или же только одному из них. Солидарное взыскание по исполнительному листу можно будет назвать прямым обязательством заемщика и самого поручителя. Если же займ был не погашен, то перед банком открывается возможность о требовании возврата денег не только с должника, но и с самого поручителя. И только основные условия кредитора могут быть предъявлены в качестве солидарного взыскания по исполнительному листу.

При оформлении заявления в судебные инстанции может потребовать взыскание солидарным способом, который также будет взыскиваться совместным путем.

Основные примеры по взысканию ущерба по ядерному судну

Сразу несколько операторов по ядерным судам, зачастую совместно причиняют большой ущерб, отчего отвечают только при помощи солидарности. И только большая ответственность этого оператора, против кого непосредственно будет совершен настоящий иск при возмещении ущерба. И в полном объеме порой можно будет превысить основной предел, который зачастую устанавливается в часть первую из статьи 318 действующего Кодекса. Оператор по ядерному суду, должен будет возместить ущерб только в соответствии с первой частью действующей статьей. Здесь же первый получает непосредственное право от иных операторов ядерного суда, который в дальнейшем может быть возмещен равносильно с размером причиненного вреда, а если же всего этого не удастся, то будет поделен равными частями.

Основная информация

И только на основании некоторых исполнительных документаций о дальнейшем взыскании солидарного долга в силу со статьей 30 действующего закона о дальнейшей исполнительной возможности, судебный пристав возбуждает некоторые исполнительные разработки по отношению любого должника на основе солидарного взыскания.

Взыскать солидарным путем — это как происходит

После очередного залива участник потопа не стал менять сантехнику, просто произвел частичный ремонт, после чего соседи снизу вновь потопляются. И все это происходит после того, как сосед снизу уже жаловался, примерно полгода назад.

Но вот на решении данного вопроса в досудебном формате один из них получает отказ в устном варианте. В любом гражданском праве имеются похожие понятия, как «солидарные обязательства», «солидарная ответственность», и так далее. В данном случае все совместные обязательства могут возникнуть только тогда, когда возникнет необходимость, конечно, если все это было установлено соглашением между сторонами и только в соответствии с некоторыми данными законодательства.

Солидарное взыскание по исполнительному листу

Солидарное взыскание по исполнительному листу назначается тем, кто имеет солидарный долг. Данная задолженность может быть поделена только в равных долях. К примеру, если же задолженность составлял более 30 000 рублей, и в полном объеме был взыскан от одного из всех должников. А тем временем остальные из солидарных должников могут возместить весь ущерб в размере по 10 000 рублей.

В этой статье вы узнали, о солидарном взыскание по исполнительному листу. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

Редактор: Игорь Решетов

О том, что значит солидарное взыскание задолженности для всех сторон процедуры

Если в обязательстве присутствуют несколько должников, то в соответствии с законодательством речь идет о солидарной ответственности. Особенность процедуры заключается в том, что требование о выплате долгов предъявляется к нескольким должникам одновременно.

Все законодательные нормы, которые относятся к понятию солидарной ответственности, применяются к физическим и юридическим лицам. Кредитор имеет право требовать исполнения обязательств от всех должников одновременно, а также от каждого по отдельности.

Если кредитор не получил полную сумму долга от одного должника, то он имеет право требовать оставшуюся часть с других солидарных должников.

Солидарная ответственность наступает по нормам, установленным в законе. Такие условия могут быть прописаны в договоре. Они требуют обязательного исполнения.

Правовое регулирование вопроса

В случаях, когда в обязательстве присутствует несколько кредиторов либо несколько должников, каждый из кредиторов сможет требовать исполнения обязательств, а каждый ответчик обязан выполнить свои обязательства перед истцом, если нормативными актам либо законом не установлено иное (статья 321 ГК России).

Поэтому ответчикам по таким делам нелишним будет узнать, что значит солидарно взыскать долг еще до начала судебного процесса. Речь о солидарной обязанности идет тогда, когда солидарность требований или солидарность обязанностей устанавливается законом или предусматривается соответствующим договором.

Как законодательство определяет, что означает взыскать солидарно задолженность

ГК это определяет как обязанности и порядок исполнения законодательных норм при взыскании долгов.

Возможности, которые приобретает кредитор после наступления ответственности:

1. Кредитор имеет право требовать выплаты задолженности от всех солидарных должников, а также от одного из них. У него есть право предъявить претензии о выплате долга полностью или частично.
2. Если один из солидарных должников не выполняет требований кредитора, он должен требовать выплату долгов с других задолжавших.

Основная особенность подобного рода обязательств сводится в итоге к тому, что кредитор в стремлении получить займ, имеет право на основании договора требовать возврата от нескольких должников, что увеличивает его шансы на гарантированный возврат долга. Он может остановить выбор на самом платежеспособном контингенте заемщиков и возвратить долг в полном объеме.

Понятие солидарного обязательства и солидарной ответственности

Сутью солидарного обязательства является полное выполнение взятых обязанностей каждым из солидарных должников, то есть один участник может погасить задолженность полностью и освободить всех солидарных членов коллектива от платежей. При этом он получает право требовать выплаты ему долга остальными заемщиками за минусом своей доли.

Теоретически гражданское право здесь сводится к следующим особенностям:

• причиной такой «привязки» может стать неделимость объекта обязательства;
• участие двух и более исполнителей;
• кредитор имеет право до полной реализации договорных условий взыскать солидарно с ответчиков.

Горячая линия для консультаций граждан: 8-804-333-70-30

Эти характерные обязанности классифицируются согласно ст. 322 ГК как договорные и законные. Если нет возможности солидарно взыскать с должников долг, дело по исполнительным документам может перейти в судебный процесс.

О роли поручителей при солидарной ответственности

В контингент граждан, которые входят в состав плательщиков наравне с основным заемщиком, обязательно включаются его поручители, которые подтверждают его платежеспособность. Если в условиях кредитования прописано присутствие поручителя, то пока не будет окончательно выплачен долг, он несет ответственность за его погашение. Доходы поручителей не берутся в расчет при оформлении договора, но когда заемщик становится неплатежеспособным, то вступает в силу законодательная норма о солидарной ответственности. В соответствии с этим поручитель становится лицом, которое обязано выплачивать кредит наравне с основным заемщиком.

В этом случае ответственность граждан, поручившихся за заемщика, невозможно отменить даже в судебном порядке.

Например, если основной заемщик скрылся в неизвестном направлении или просто не в состоянии оплачивать долги, ответственность перенаправляется на его поручителей, как лиц, которые взяли на себя часть ответственности за заем, подписав договор.

О роли поручителей

При заключении кредитных договоров кроме самого заемщика фигурирует поручитель, который гарантирует платежеспособность основного заемщика. Если в договоре указан поручитель, то он отвечает за выплату ссуды до момента погашения.

Важно! Часто при заключении договора уровень дохода поручителя не принимается во внимание. Но если заемщик теряет возможность оплачивать долг, задолженность будет взыскана с поручителя. В таком случае как раз речь идет о солидарной ответственности заемщика и поручителя. При наступлении определенных обстоятельств поручитель обязан выплачивать кредит вместе с заемщиком.

В таком случае поручителю не удастся избежать выплат даже после обращения в суд. К примеру, заемщик не исполняет договорные обязательства и скрывается, тогда ответственность по оплате долга переходит к созаемщикам и поручителям, которые фигурируют в договоре.

В зависимости от уровня доходов поручителя устанавливается график погашения задолженности – сроки выплат и размер платежа. В соответствии с действующим законодательством задолженность будет взыскана в пользу кредитора.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Солидарная ответственность по исполнительному листу

После того как суд принимает решение по поводу распределения выплат среди солидарных должников, оформляется исполнительный лист по делу. В нем указывается общая сумма долга, которая будет взыскана со всех. Если с одного из них взыскивается какая-либо часть долга, то общая сумма долга уменьшается.

Солидарное взыскание со всех ответчиков – это возможность для кредитора вернуть заем с нескольких должников, если один не в состоянии рассчитаться по обязательствам.

Сведения о солидарных должниках, которые прописаны в исполнительном листе, доводятся до службы судебных приставов. В его обязанности входит непосредственный контроль за исполнением судебного постановления.

Законодательная база

Гражданский кодекс разъясняет, что такое солидарное взыскание долга. Она возникает в случае, когда общность требований оговорена в соглашении или закреплена юридически. Если требуется совместное выполнение условий договора, то согласно ГК одновременно несколько должников принимают участие в правоотношениях. Это выгодно кредитору, так как возрастает вероятность погашения задолженности.

В соответствии с ч.2 ст. 322 обязательства должников при участии в коммерческих операциях, остаются солидарными, как и требования перед несколькими кредиторами. Подобная форма установлена законодательно. Целью ее является обеспечение защиты интересов и прав кредиторов, на плечи которых ложатся более тяжелые риски при осуществлении коммерческой деятельности.

Все вопросы, касающиеся регулирования солидарной ответственности, освещаются в ст.325 ГК. Само понятие рассматривается в гл.22, а обязательства сторон прописаны в ст.322. В каждом случае обязательства исполняются по-разному. Это зависит от целевого назначения займа: ипотека, наличные деньги или потребительский кредит. Только выполнение обязательств в полном объеме стороной заемщика освобождает всех остальных от предъявляемых кредитором требований.