Как делятся кредиты при разводе?

Делим кредит по решению суда

Если между супругами согласия при разделе не возникает, тогда необходимо обращаться в гражданский суд путём подачи искового заявления. В данной ситуации потребуется предоставление доказательств и фактов совместного использования кредита или того, что он был истрачен на нужды одного члена семьи.

Оформленный мужем и им же истраченный заём не будет разделяться при разводе по равным долям. Дети не будут основанием того, что мать, взяв самостоятельно кредит, и потратив его не на них, а на себя, будет делить его уплату вместе с мужем после развода.

Судебная практика по данным категориям дел говорит о том, что суд всегда стоит на честном разделе обязательств и пресекает попытки каждой из сторон разделить обязательства, которые появились в результате одиночного действия или обоюдного согласия.

Выплаченный кредит ипотечного типа также не даёт права разделять недвижимое имущество, ущемляя права ребёнка. По итогу такого раздела требуется, чтобы после сделки ребёнок остался с недвижимостью.

Общие кредитные положения

В законе не предусмотрено поблажек к кредиторам, если есть дети и с кем они при разводе останутся. На случай, если мать не может содержать ребенка и выплачивать свою долю кредита, предусмотрены алименты. Другое дело, что стребовать их можно не с каждого отца, но это уже другой судебный процесс.

Внушительная сумма кредитов (чаще) оформляется на двоих и они являются созаемщиками, или один выступает заемщиком, второй – поручителем.

Мелкие кредиты может взять муж (жена) единолично. Для другого супруга при разводе это будет неприятным сюрпризом. Придется доказывать, что кредитные деньги не пошли на общесемейные нужды, а истратились исключительно в интересах заемщика.

До нынешнего времени считалось, что все кредиты, оформленные в период брака, по умолчанию шли на семейные нужды. С апреля 2016 года были внесены пояснения, что долги по кредитам будут общими, если деньги (вещи) пошли в семью (ремонт, учеба детей, обстановка). Доказательства должен собирать тот, на ком висит кредит, если он рассчитывает на его разделение.

Секретные долги – чаще средства, снятые с именных кредитных карт без оповещения об этом супруга. Всплывают они при разводе и нередко доводят жену (мужа) до инфаркта.

Как делить машину в кредите?

Если супруги не хотят гасить долг для закрытия автокредита, тогда целесообразно технику продать, погасить оставшуюся задолженность, а остальные средства разделить. При разбирательстве дела в суде, принимаются во внимание такие пункты:

  • Время оформления договора (в браке или до его оформления);
  • Наличие письменного согласия партнера;
  • За счет каких средств, выполнялось погашение займа.

Один из супругов может забрать авто в личное пользование, тогда выплачивать задолженность он будет самостоятельно.


Пример №2. Жена подала в суд заявление с требованием раздела кредита по покупке авто. На тот момент сумма долга была частично погашена. На основании представленных доказательств, суд вынес решение:

Верховный суд разрешил супругам раздельно платить по долгам

Это интересное решение на самом деле было принято несколько месяцев назад и опубликовано “Российской газетой” 16 февраля 2016 года.

Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания. Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты.

Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам.

Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене. Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам.

Брак между ними просуществовал 13 лет. Кредитов было два: один взят в 2011 году, второй – через год. Истец просил все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам.

Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть.

Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров. Районный суд первый кредит признал общим. Областной суд не согласился и признал общими оба кредита. Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле.

Выяснилось следующее: кредит 2011 года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года. Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в 2012 году. Официальный развод – весна 2013 года.

Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи. Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что “возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи” должна доказывать жена. А она это сделать не смогла. Значит, долг – общее обязательство супругов.

Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

Читайте также:  Банк снимает деньги с зарплатной карты в счет долга: что делать?

А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит. Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга. То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему. По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для “иных лиц”, то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон.

Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях.

Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса. Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга.

По статье 39 того же Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи.

Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи. А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала. Учитывая, что бывший муж является заемщиком, – сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи. А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства. В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту. Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью.

Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания. Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты.

Какие кредиты не подлежат разделу

Имущественное право и долговые обязательства делятся на личные и семейные. Расторжение уз и раздел нажитого через суд начинается с определения правового статуса того и другого. При этом инициатива отдается истцу. Именно тот из партнеров, который инициирует процесс, подает перечень совместно нажитого, в том числе задолженностей, которые планирует разделить.

В список не стоит включать:

  • заем, взятый до свадьбы;
  • обязательства по возмещению ущерба из-за совершения правонарушения;
  • задолженности, носящие сугубо персональный характер;
  • долги индивидуального предпринимателя, возникшие в ходе его деятельности.

Совет: разбираясь, можно ли разделить кредит, следует опираться на пользу для семейства от взятых в долг денег.


Подсказка: проще всего дело обстоит с дорогостоящим имуществом. Его необходимо регистрировать в госорганах. Следовательно, можно предоставить в суд документ о регистрации права собственности.

Раздел ипотечного займа

Если на момент развода муж и жена имеют непогашенную ипотеку, залоговое имущество делится поровну между сторонами. При этом не имеет значения, кто имеет статус заемщика. Действующие обязательства они должны выполнять в полном объеме даже после прекращения существования брака.

Экс-супруги имеют несколько вариантов действий в рамках правового поля:

  • продолжать вносить платежи в прежнем порядке;
  • разделить объект недвижимости и долги за него;
  • вернуть деньги до окончания срока и продать квартиру.

В Гражданском кодексе (ст. 391) сказано, что перевод долга на иное лицо возможен только с одобрения кредиторы и при его отсутствии считается ничтожным. Об этом же сказано в определении СК по гражданским делам ВС РФ от 29.11.2016 №21-КГ 16-9 – будущая и просроченная задолженность по займу, взятому одним из супругов, не может быть поделена между субъектами брачных отношений без изменения кредитного соглашения и одобрения финучреждения.

На практике банки практически никогда не дают своего согласия. Во взаимоотношениях с заемщиками они всегда выступают как сильная сторона, нередко заставляющая действовать людей по собственным правилам. Позиция кредитных организаций обосновывается нормами обязательственного права, препятствующими перекладыванию задолженности на третью сторону без согласия банка.

Приоритет в их решениях связан с заботой о своем финансовом благополучии, поэтому они препятствуют в реализации законного права разведенного заемщика разделить бремя долга с экс-супругом. При возникновении такой ситуации остается оспаривать решение финучреждения в суде. Юристы предлагают обойти препоны банка, подав исковое заявление лишь на раздел совместного имущества, без дележа общего долга. В этом случае судебная инстанция будет исходить только из норм семейного законодательства, не требующего указания мнения кредитора. После раздела ипотечной недвижимости появится возможность поделить задолженность по обоюдному согласию.

В процессе раздела общего долга супругов российские суды учитывают согласие кредитора. В рамках сложившейся практики большинство финучреждений не одобряет изменение условий кредитного соглашения (которое неизбежно в таких делах) и соответственно не дает согласие на раздел кредитных обязательств. При этом судебные инстанции исходят из принципа, гласящего, что разделение супружеской задолженности не должно затрагивать интересы и права третьей стороны. По этой причине такой раздел нередко сводится к возвращению долга заемщиком и последующим взиманием с экс-супруга компенсации за ранее выплаченную сумму.

Читайте также:  Может ли неустойка превышать сумму основного долга?

Раздел в суде

Несмотря на то, что мирное соглашение является одним из самых удобных способов разделить долги, многие пары предпочитают решать вопрос в суде. Судебное разбирательство – это длительный процесс, который требует тщательной подготовки.

Документы могут быть самыми разными, но стандартный пакет включает:

Арест имущества должника по месту прописки

Не все сделки между субъектами права заканчиваются успешно. В таких случаях одна из сторон прибегает к решению проблемы в юридической плоскости. Порядок наложения ареста, юридические основания, процедура, предварительные и последующие этапы, а также правовое положение каждого из субъектов регулируется «Законом об исполнительном производстве».

Единственный орган, имеющий уполномочия арестовывать имущество – Федеральная служба судебных приставов – ФССП. Согласно пункту 1 статьи 33 вышеупомянутого закона, арест осуществляется по месту регистрации ответчика, по фактическому месту нахождения или на месте расположения имущества (для объектов недвижимости). Но базовые положения этого же закона гласят, что может осуществляться описание имущества судебными приставами по прописке ответчика.

Важно! Если ответчик не проживает на месте прописки, то лица, живущие по данному адресу, должны документально доказать, что спорное имущество принадлежит им. В обратном случае имущество считается принадлежащим ответчику, соответственно, ареста не миновать.

Суть ареста заключается в том, чтобы ограничить право пользования имуществом в пользу обеспечения материальных интересов взыскателя. Арест может быть полным, частичным или с полным изъятием – конфискация.


Арест имущества должника судебными приставами по месту прописки является крайней мерой в разрешении долговых споров. Запуску процедуры должен предшествовать ряд обязательных процедур. Во-первых, должен состояться суд. Во-вторых, судебный орган должен выдать соответствующее постановление.

Что делать, если должник не проживает по месту регистрации?

В повседневной жизни часто встречаются случаи, когда человек зарегистрирован по одному адресу, а проживает совсем в другом месте, может быть даже в другом городе. Иногда бывает, что его родственники — родители, братья и сёстры — не поддерживают с ним никаких контактов. Но если их близкий возьмёт кредит в банке и перестанет его выплачивать, то по решению суда сотрудники ФСПП придут именно по тому адресу, который указан в паспорте должника в качестве основного места проживания. Могут ли судебные приставы описать и арестовать имущество, если должник прописан, но не проживает в этой квартире?

Если следовать закону, родственники не отвечают за долги заёмщика, исключение — это супруги, если брак официально оформлен. То есть судебные приставы не вправе конфисковывать объекты, которое не принадлежат должнику.

Но для того чтобы судебный пристав не описал те предметы, которые не являются собственностью должника, жителям квартиры необходимо доказать, что это имущество принадлежит именно им. Для этого подойдут:

  • договор о купли-продажи;
  • договор-дарственная;
  • чеки;
  • гарантийные талоны.

Эти документы необходимо будет предъявить представителям закона. Также не имеют право арестовывать:

  • единственное жильё;
  • детские вещи;
  • предметы, требуемые для работы и заработка денег;
  • одежду и обувь;
  • деньги в размере прожиточного минимума;
  • животных;
  • награды и сувениры.

Если вовремя не были предоставлены документы, подтверждающие, что имуществом владеет не должник, сотрудники ФССП его арестуют. На словах убедить представителей закона не получится. Но впоследствии эти предметы можно будет вернуть. Для этого собственник обращается в суд с предоставлением всех доказательств, почему изъятые объекты ему необходимо вернуть.

Если следовать закону, родственники не отвечают за долги заёмщика, исключение — это супруги, если брак официально оформлен. То есть судебные приставы не вправе конфисковывать объекты, которое не принадлежат должнику.

Что могут описать судебные приставы в квартире должника

Задача пристава — как можно скорее передать взыскателю сумму по исполнительному документу. И пристав вправе забирать у должника дорогие и качественные вещи, чтобы их реально было продать и получить деньги.

У должника есть право самому выбрать имущество для передачи приставу, если этим имуществом будет погашен долг, но окончательное слово за приставом.

Забрать можно не все. Квартиру, дом, землю можно забрать, только если человек не платит ипотечный кредит на эту квартиру, дом, землю. Не ипотечное жилье не заберут, если оно единственное или стоит намного дороже, чем сумма всех долгов.

Как приставы описывают имущество? Не дай себя обмануть.

Здравствуйте друзья! Нас часто спрашивают клиенты – как происходит изъятие имущества у должника? Никто не хочет терять кровно нажитое непосильным трудом. Практически каждый человек, находясь в обществе, взаимодействует с государственными структурами. Одной из структур является Федеральная служба судебных приставов России. На службу возложена обязанность исполнять решения судов.

Если у Вас есть административные штрафы за нарушение правил дорожного движения или долг в банке, то Вам придется иметь дело с государством в лице уполномоченных органов исполнительной власти.

Окей, ближе к теме, более подробно рассмотри м эту процедуру, наводящую страх на тысячи должников. Ничего особенного и страшного в этом нет, если знать основные стадии наложения ареста и практические особенности. Собственность может быть подвергнута описи, при соблюдении определенных условий.

Читайте также:  Возврат излишне уплаченных процентов по кредиту при досрочном погашении

Окей, ближе к теме, более подробно рассмотри м эту процедуру, наводящую страх на тысячи должников. Ничего особенного и страшного в этом нет, если знать основные стадии наложения ареста и практические особенности. Собственность может быть подвергнута описи, при соблюдении определенных условий.

Арест имущества должника судебными приставами по месту прописки

Арест имущества конкретного должника службой судебных приставов – процедура не из приятных для обеих сторон, да к тому же еще довольно непростая, ведь так важно в этом случае полностью соблюсти все предписания закона, чтобы не нарушить права и законные интересы обеих сторон конфликта.

Зачастую на практике возникают вопросы относительно арестных санкций по месту прописки должника или по месту фактического нахождения его имущества (у третьих лиц). Закон четко описывает все ситуации, о которых и пойдет речь в следующей статье.


Вся процедура ареста, а также действия сторон в рамках этого мероприятия строго регламентированы ФЗ «Об исполнительном производстве», ГК РФ, ГПК РФ, а также другими нормативно-правовыми и локальными актами, регулирующими исполнительное производство в нашей стране.

Обязательно ли выплачивать кредитный долг

В законе нашей страны четко указано, что как гражданин, так и любая организация или компания обязана своевременно погашать заем, который помогают получить следующие структуры:

  • финансовые учреждения;
  • государственные структуры;
  • коммунальные предприятия.

Задолженность должна быть выплачена в полном объеме и в том случае, если кредитором выступает физическое лицо.

Рассматриваемое постановление является основным и подписывается гражданином в момент подписания договора о денежном займе.

Если основное условие не будет иметь место, взыскатель может написать исковое заявление в судебную коллегию с просьбой о возврате долга через судебного пристава в принудительном порядке. После получения искового заявления представители судейской коллегии имеют право приступить к описи имущества, принадлежащего неплательщику долга.


Не менее важно понимать, что взыскание с имущества должно осуществляться в строгой поочередности. То есть пристав перед тем, как арестовать место жительства должника, должен в качестве погашения долга использовать:

Действия должника при получении уведомления о долге

В первую очередь, каждый гражданин должен знать, что ни один, даже самый злостный должник не имеет каких-либо обязательств перед коллекторской конторой до тех пор пока долг не продан по договору переуступки прав требования (цессии).

Долги возникают только непосредственно перед учреждениями и организациями, с которыми официально оформлены договорные отношения. Если должник получает от агентства требование о выплате определенной суммы, то это исключительно ошибочная формулировка данной проблемы сотрудником компании.

При получении уведомления от МБА Финансы с указанием той или иной суммы к выплате, следует как можно быстрее связаться с реальным кредитором – банком, коммунальной, телефонной или управляющей компанией, интернет-провайдером и уточнить сумму долга перед ними.

Для того чтобы успешно противостоять порой слишком навязчивым коллекторам, использующим все доступные, а порой и преступающие закон методы взыскания долгов, лучше всего обратиться в адвокатское бюро за квалифицированной помощью и защитой.

Если взаимоотношения с МБА Финансы находятся в достаточно цивилизованной стадии письменного общения, и должник получает письма-предупреждения, в первую очередь следует осознать, что закон защищает его права.

«ООО МБА Финансы требуют долг, что делать? Как поступить, если пришло письмо о задолженности?» – вопросы не только наиболее часто встречающиеся, но и весьма актуальные, потому что обычно люди теряются в подобных ситуациях.

Последовательность действий при получении соответствующего письма от коллекторов:

  • убедиться в правомерности присланного уведомления, заключен или нет договор переуступки долга третьим лицам, коими являются МБА Финансы (ст. 385 ГК РФ);
  • выяснить в учреждении, являющемся прямым кредитором, наличие договорных отношений с коллекторской компанией.

Важный момент, на который правоведы рекомендуют обращать внимание: звонок от сотрудника КА предшествует получению письма, поэтому не следует подписывать уведомление о его получении, необходимо как можно скорее наладить связь с кредитором.

«ООО МБА Финансы требуют долг, что делать? Как поступить, если пришло письмо о задолженности?» – вопросы не только наиболее часто встречающиеся, но и весьма актуальные, потому что обычно люди теряются в подобных ситуациях.

Что это такое

Чтобы осознать, чем занимается эта организация, недостаточно одних только мнений пользователей. Что это за компания – «МБА Финансы»? Это коллекторская служба из Чехии входит в состав MBA Empire с главным офисом в Лондоне. Объединение сформировало представительства в разных странах, в том числе и в Р.Ф. Офисы находятся в Брянске, Смоленске и в Московской области.

ВНИМАНИЕ! Из-за отсутствия большого количества филиалов деятельность организации осуществляется преимущественно дистанционно. По неофициальным сведениям, коллекторская служба обслуживает более шести миллионов заемщиков. Судя по комментариям в сети, ООО «МБА Финансы» — одна из самых популярных организаций в России.

Развеем выдумки тех, кто считает эту компанию «серой» и выполняющей свою работу нелегально: данные о «МБА Финансы» занесены в официальный реестр коллекторов. За конторой прикреплен личный регистрационного типа номер, что означает только одно – контора действует в рамках законодательства Р.Ф.

ВНИМАНИЕ! Большинство клиентов волнует вопрос, можно ли просмотреть перечень должников коллекторской конторы «МБА Финансы».

Добавить комментарий