Справедливость по закону — раздел долгов при разводе

Раздел долгов и ипотечной квартиры при разводе: нюансы от эксперта

В случае развода нажитое в совместном браке имущество подлежит разделу. Урегулировать возникающие вопросы возможно как во время брака, так и после его официального расторжения.

Помимо приобретенного в браке имущества, бывшие супруги по закону обязаны делить и накопленные долговые обязательства.

Раздел ипотечной квартиры при разводе

Согласно законодательству России, имущество, приобретенное в браке, независимо от того, на кого оно оформлено, считается совместно нажитым. Ипотечная квартира не исключение.

Многие заблуждаются и думают, что если ипотечный договор оформлен на супруга и он выплачивает кредит, а жена нигде не работает, то в случае развода квартира достанется ему. Это ошибочно. При разводе такой супруг имеет право претендовать на половину квартиры, при этом разделу подлежит не только общее имущество, но и общие долги, а следовательно, и ипотечный кредит.

Исключение составляют случаи, когда имеется заключенный брачный договор, который также можно оспорить в судебном порядке.

Существуют два способа раздела ипотечной квартиры:

  1. Если такая квартира оформлена, например, на мужа, который и вносил в браке ипотечные платежи, то после погашения кредита он и станет единственным владельцем жилья. В таком случае жена имеет право на получение денежной компенсации за половину квартиры. Ее размер определяется на основе рыночной стоимости жилья. Сориентироваться по рыночной стоимости можно, заказав в МФЦ справку о кадастровой стоимости, поскольку сегодня кадастровая стоимость недвижимости в большинстве случаев приближена к рыночной.
  2. Ипотечный договор можно переоформить на супругов. В этом случае собственниками квартиры станут и муж, и жена. А в кредитном договоре должно быть четко определено, какую ответственность несет каждый заемщик по оплате кредита. При этом один заемщик не должен отвечать за второго.

Ипотечная квартира находится в залоге у банка. Для того чтобы каким-то образом распорядиться этой квартирой (разделить, продать и т. д.), потребуется согласие банка.

Роль банка при разделе ипотечной квартиры в случае развода супругов

Участие банка в судебном разбирательстве по поводу раздела ипотечной квартиры обязательно. Поэтому поддержкой банка лучше заручиться до суда, хотя это довольно сложно сделать на практике. Нужно отметить, что банки в таких случаях очень редко и неохотно идут на изменение договора об ипотечном кредитовании. Если банк не соглашается с предложением о разделе ипотеки, суд обычно становится на позицию банка. В результате одна из сторон получает свою долю в праве собственности, но ипотеку платит тот, на кого она оформлялась. Тогда плательщик ипотеки имеет право требовать половину от уплаченных денег по ипотеке с бывшего супруга.

Раздел долгов жены и мужа

Общие долги супругов при разводе делятся наряду с совместно нажитым имуществом. Причем в соответствии со ст. 38 СК РФ раздел долгов может быть произведен как при разводе, так и после него.

Соглашение по долгам разводящихся или бывших супругов может быть заключено в добровольном порядке или в суде. Добровольное соглашение о разделе долгов лучше всего заверить в нотариальном порядке — как показывает практика, это надежнее. При этом все долги должны быть рассчитаны на момент такого соглашения и подтверждены документально. В качестве доказательств могут выступать кредитные договоры, расписки, договоры предоставления займа.

Какие долги признаются совместными

Важный момент! Разделу подлежат не все имеющиеся долги, а только совместные. В законе нет четкого указания, какие именно долги можно считать совместными. Но правоприменительная практика относит к ним следующие виды долговых обязательств:

  • те, в которых оба супруга выступают созаемщиками (например, ипотечный кредит или договор займа), или о которых оба супруга знали и второй давал свое согласие на такую сделку;
  • те долги, которые были оформлены на одного из супругов, но денежные средства при этом пошли на приобретение общего имущества (автомобиля, квартиры и т. д.).

Сложилась такая практика, при которой долг супруга, оформленный на него, считается его личным, пока он не докажет обратное. При этом важно подтвердить соответствующими документами, что деньги, полученные в долг, действительно пошли на общие расходы.

Итак, подведем итоги. То, как делятся общие долговые обязательства, напрямую зависит от следующих факторов:

  • как эти долги были оформлены;
  • на какие цели были направлены полученные в долг денежные средства или имущество;
  • можно ли отнести имеющиеся долги к совместным.

Читайте также

Юрий Паршиков

Юрий Паршиков генеральный директор агентства недвижимости «Полезные люди»

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.

Раздел долгов при разводе

Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел долгов при разводе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Раздел долгов при разводе

Судебная практика: Раздел долгов при разводе

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 36 “Имущество каждого из супругов” СК РФ
(Р.Б. Касенов) Суд удовлетворил требования истца к ответчику о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и долгов супругов; частично удовлетворил встречное требование ответчика к истцу о разделе совместно нажитого имущества и долгов супругов. При этом суд отклонил доводы стороны ответчика о том, что на строительство жилого дома он потратил денежные средства, полученные в дар от своей матери, в связи с чем его доля в праве собственности на жилой дом больше доли истца. Как указал суд, в соответствии со ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. В рассматриваемом случае ответчиком суду не было представлено доказательств того, что полученные в дар денежные средства были израсходованы им на строительство спорного жилого дома. В частности, ответчиком не представлено платежных документов, чеков, квитанций, договоров и иных документов, подтверждающих несение им расходов на строительство спорного жилого дома, из которых было бы возможным установить расходование полученных в дар денежных средств непосредственно на строительство дома.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 39 “Определение долей при разделе общего имущества супругов” СК РФ “Разрешая спор, суд руководствовался ст. ст. 128, 129, 213, 254 ГК РФ, ст. ст. 34, 38, 39, 45 СК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака”, ст. ст. 96, 98 ГПК РФ и, исходя из того, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, не нашел оснований для отступления от равенства долей супругов, учел, что кредит был получен истцом в период брака, израсходован на нужды семьи и является общим обязательством супругов, а также сумму исполненных истцом обязательств перед банком после фактического прекращения сторонами брачных отношений, взыскал с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма (сумма / 2).”

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Раздел долгов при разводе

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Ситуация: Как разделить долги супругов при разводе?
(“Электронный журнал “Азбука права”, 2022) В случае раздела имущества между супругами при разводе долги одного из них не распределяются между супругами.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Раздел жилья с бывшими супругами: разбор сложных случаев с участием жилья, приобретенного за счет накопительно-ипотечной системы
(Гайдин Д.)
(“Жилищное право”, 2022, N 3) В некоторых случаях ФГКУ “Росвоенипотека”, привлеченное к делу в качестве третьего лица, выдвигает самостоятельные требования, связанные с разделом долговых обязательств при расторжении брака. В споре между Т.Т.В. и Т.Н. о разделе совместно нажитого имущества самостоятельные исковые требования к сторонам предъявило ФГКУ “Росвоенипотека”: признать общим совместным долгом сторон обязательства по договору целевого жилищного займа; обязать Т.Т.В. возвратить денежные средства в размере пропорционально присужденной доли от суммы совокупного долга перед ФГКУ “Росвоенипотека” на расчетный счет учреждения; признать общим совместным долгом бывших супругов обязательства по кредитному договору, заключенному Т.Н. с банком, и распределить между Т.Н. и Т.Т.В. пропорционально присужденным долям в праве общей долевой собственности долговых обязательств по данному кредитному договору. В обоснование своих требований ФГКУ “Росвоенипотека” указывало на то, что учреждение продолжает осуществлять платежи в счет исполнения обязательств по договору ипотечного кредита. По указанным кредитным обязательствам Т.Н. используются денежные средства, являющиеся собственностью Российской Федерации. Данные правоотношения носят заемный характер. Таким образом, сохраняется обязанность Т.Н. возвратить всю сумму предоставленных по договору целевого жилищного займа денежных средств.

Как делится долг при разводе супругов

Как делится долг при разводе супругов фото

Возможен ли раздел долгов при разводе и как он происходит

Как делится долг при разводе супругов фото

Все семьи хотят иметь собственное жилье, личную машину, современный компьютер, модный телефон, дорогостоящую бытовую технику. Но не у всех семейных пар есть на это средства. Поэтому различные займы и кредиты пользуются большой популярностью у жителей России. Но не все супруги живут долго и счастливо, некоторые пары по разным причинам принимают решение расстаться. Раздел долгов при разводе – актуальный вопрос, с которым сталкиваются многие семейные пары. В нашей статье мы рассмотрим все тонкости и нюансы процедуры раздела совместных долговых обязательств.

Законодательные правила и нормы раздела долгов после развода

Согласно статистике, практически в каждой второй семье имеются кредиты, и проблема, как делить долги при разводе, остается такой же острой, как и деление любой общей собственности между бывшими супругами. Согласно действующему законодательству РФ и Семейному Кодексу (СК), в ходе бракоразводного процесса при разделе долговых обязательств, муж и жена равны. В статье 39 СК РФ указано, что при наличии долгов в браке после развода каждому из супругов придется выплатить определенную часть. К общим долгам в финансовой области относят не только ипотеку и потребительские кредиты, но и задолженность по коммунальным платежам, различные займы.

Все случаи индивидуальны и при их рассмотрении возможны исключения. В судебной практике встречаются случаи, когда судья, тщательно изучив все предоставленные документы и доказательства, принимал решение, в котором все долги после развода переходили только к одному из супругов.

Законодательством РФ установлено, что все кредиты, полученные супружеской парой, считают общим долгом и при расторжении брака разделить их нужно в зависимости от полученных долей при разделе совместно нажитого имущества. Но на практике чаще всего все взятые кредиты делятся пополам.

Рассмотрим, как делятся долги при разводе супругов. Если на момент развода банковский кредит не выплачен, есть несколько вариантов выхода из сложившейся ситуации. Все будет зависеть от того, когда брался кредит, для каких целей, на кого был оформлен:

  • Когда супруги брали совместный кредит и потратили денежные средства совместно, их дог признается общим и делить его будут на равные части.
  • Если заем оформлялся на мужа или жену, но был потрачен на общие нужды, при разводе такой долг тоже делится пополам.
  • Если кредитный договор был оформлен на мужа и жену, или же на одну из сторон, но потрачен только на нужды одного из них, и это будет доказано в суде, долг будет признан личным и его нельзя будет разделить.
  • Когда кредит был оформлен на одного из супругов еще до брака, он будет признан личным только в том случае, если все денежные средства были потрачены до совместного проживания. Если же часть средств супруги тратили сообща, они будут рассматриваться как общие долги.
Читайте также:  Получить номера на машину через госуслуги

Долги при разводе – виды и способы разделения

Раздел долгов при разводе напрямую зависит от того, какие именно обязательства были взяты семейной парой или одним из супругов. Рассмотрим каждый из видов задолженности отдельно.

Крупные целевые займы

Рассмотрим, как разделить долг по ипотеке при разводе. Ипотечный кредит считают крупным целевым займом, если пара приобретала квартиру или дом. При расставании, долг за такую недвижимость следует поделить поровну. Но на практике бывает, что муж или жена не хотят или не могут погашать свою часть долга.

Раздел долга при разводе по ипотеке или на покупку автомобиля в этой ситуации следующий:

  • Бывшие супруги продают недвижимость, погашают кредит досрочно, а оставшиеся деньги подлежат разделению между ними в равных долях. Для такого варианта нужно согласие банка, ведь дом или квартира, взятые в ипотеку, находятся в залоге в кредитном учреждении, где выдавался кредит.
  • Муж или жена берут на себя все кредитные обязательства. Теперь все залоговое имущество находится у него и будет только его собственностью после полного погашения долга. А второй стороне выплачивается компенсация, которая составит половину погашенного кредита.

К примеру, супруг брал кредит на покупку автомобиля. Как делятся долги мужа при разводе? Если транспортное средство досталось ему по решению суда, ему также переходит весь банковский долг, а бывшая супруга получает в качестве компенсации половину от суммы уже выплаченного кредита.

Денежный кредит на личные нужды

Рассмотрим, как происходит раздел нецелевых долгов при расторжении брака. Чтобы финансовые обязательства были признаны общими, нужно доказать, что взятые в кредит денежные средства были потрачены на общие семейные нужды. Для доказательства подойдут товарные накладные, квитанции, чеки, выписки с кредитной карточки. Суммы, указанные в этих документах, должны совпадать с датой существования полученного займа. Только в таком случае остаток обязательств можно будет поделить поровну.

Но на практике часто одна из сторон не согласна с таким решением и будет пытаться доказать, что взятые денежные средства потрачены второй стороной самостоятельно. Если только это будет доказано, суд может присудить выплату всей задолженности только одной из сторон.

Чтобы добиться разделения финансовых долгов супругов после развода поровну, истцу придет доказать их совместные траты. Это достаточно сложный процесс, но он того стоит. Следует привести неопровержимые доказательства – попробовать подтвердить каждую совместную покупку чеком или квитанцией, расписать все совместные траты. Можно прибегнуть к помощи третьих лиц – помогут показания свидетелей, который подтвердят, что ответчик был причастен к трате заемных средств.

К примеру, супруг взял нецелевой кредит и на эти средства приобрел туристическую путевку для себя и жену в Египет. В качестве доказательств он предоставил суду туристическую путевку, корешки двух авиабилетов, а дата погашения стоимости путевки совпадает с дачей получения займа. Также в суде выступили общие друзья семейной пары и подтвердили, что бывшая жена также была на отдыхе. В этом случае долги бывшего мужа после развода признают совместными.

Потребительский заем, кредитная карта

Проблема раздела имущества и долгов при разводе часто возникает у бывших супругов. Даже обычный небольшой потребительский кредит может стать причиной конфликта. При разделе важную роль играет цель взятия кредита.

Так, если супруга брала потребительский кредит для покупки мобильного телефона для своего мужа, ей нужно доказать, что подарок был ему подарен и он пользовался телефоном. Только в этом случае суд обяжет погашать задолженность супруга.

Если денежные средства были взяты на покупку совместной собственности, оба супруга должны будут их возвращать. Предоставлять необходимые документы и доказательства придется супругу, который стал инициатором искового заявления в суд о делении финансовых обязательств.

Часто женщин интересует, поможет ли развод от долгов мужа. Согласно законодательству РФ и Семейному Кодексу, все кредитные обязательства, которые были приобретены в браке следует делить пополам, но есть исключения. Если потребительский заем был оформлен мужем или женой без согласия второй стороны, он будет признан личным и не подлежит делению. Чаще всего так оформляются кредитные карточки.

Чтобы поделить задолженность по кредитной карте, сторона, которая подает иск, должна привести доказательства таких фактов:

  • Договор с банком был заключен до расторжения брака.
  • Муж или жена не возражали относительно оформления кредитной карточки.
  • Все кредитные средства были потрачены на общие нужды.

Сложнее всего будет доказать, как и на какие нужды были потрачены деньги банка. Если за это время была совершена какая-либо крупная покупка, это можно доказать чеком из магазина и выпиской из банка о движении денежных средств. Если совершались мелкие покупки или деньги снимались наличными из банкомата, собрать доказательства будет труднее. В этом случае истцу может быть отказано в иске.

Принцип раздела долгов супругов при разводе

У многих семейных пар, которые решили расстаться, возникает вопрос, долги при разводе как делятся. Это будет зависеть от позиции разводящихся.

Приняты такие методы раздела обязательств:

  • Добровольно – составляется соглашение, в котором прописываются все нюансы деления финансовой задолженности. В этом документе муж и жена смогут указать любые условия – пропорционально разделить долги, оставить недвижимость одной стороне и выплатить компенсацию второму супругу. Это оптимальное решение проблемы, особенно когда несовершеннолетние дети остаются с отцом или матерью. Ведь при разводе долги, возникшие у родителей, не должны отражаться на детях.
  • Через суд – к этому варианту прибегают, если пара не приходит к взаимному согласию и супруги не могут решить, как разделить собственность и долговые обязательства.

Законодательством РФ установлен следующий порядок деления:

  • Нужно составить перечень всей имеющейся задолженности с точным указанием остатка на период развода.
  • Муж и жена должны решить, как будет производиться раздел – мирным путем или через суд.
  • В случае заключения добровольного соглашения документ подписывается обеими сторонами и заверяется у нотариуса. Если супруги решили действовать через суд, заинтересованная сторона подает исковое заявление.

Супруги могут не только осуществить раздел имущества и долгов после развода, но и прийти к взаимной договоренности по их погашению.

Вот варианты, как делятся долги по ипотеке при разводе:

  • Одни из супругов выплачивает денежную компенсацию второй стороне и полностью владеет всей недвижимостью.
  • Муж и жена продают квартиру, погашают кредит, а оставшуюся сумму делят пополам.
  • Супруги договариваются с банком, и кредитный договор делится на два отдельных договора.

Как поделить долги при разводе

Рассмотрим, как делятся долги при разводе в 2022 году. Если у семейной пары имеется совместно нажитое имущество,

вся финансовая задолженность делится такими методами:

  • На равные доли – 50% собственности и 50% долгов каждому супругу.
  • Определяются пропорциональные части имущества и долгов. Сторона, которая получает большую часть собственности, будет погашать большую часть долга.

Но всегда есть исключения из правил, и поэтому иногда судья допускает при вынесении решения распределение долговых обязательств в неравных долях.

Это возможно в таких ситуациях:

  • В первую очередь суд защищает интересы совместных детей. Если ребенок остается жить с матерью, рассматривается ее финансовое и материальное положение.
  • Суд может возложить на ответчика большую часть выплат, если будет доказано, что при совместном проживании он никак не обеспечивал семью, а тратил деньги только на себя.
  • Кредит был взят мужем или женой и потрачен только на личные нужды.

Если различные займы были взяты супругами уже после того, как семейная пара перестала жить вместе, но официально еще не развелась, они не считаются общими. Но для этого нужны доказательства, что задолженности возникали уже после фактического распада семьи.

Если вы самостоятельно не можете решить спорные вопросы, вам поможет юрист по семейному праву. Он будет помогать в разделе не только совместного, но и личного имущества, сможет подсказать выход из различных сложных ситуаций. К примеру, он подскажет, как быть в ситуации, когда муж перед разводом брал в долг на квартиру у родителей жены.

Процедура деления долгов при разводе супругов

Имущественные споры являются самыми сложными и длительными в бракоразводном процессе. Решить их можно с помощью договоренности или через суд. Иногда супружеские пары прибегают к комбинированному решению вопросов – совместное имущество делится в соответствии с брачным контрактом, а раздел долгов супругов после развода осуществляется через суд.

Раздел по договоренности

Это оптимальный путь разделить всю собственность, долговые обязательства и сохранить нормальные отношения между мужем и женой.

Можно воспользоваться такими способами:

  • Заключить брачный договор. В этом документе прописывают все обязательства семейной пары, права и обязанности родителей, что и в каких долях кому достанется при разводе. Договор заверяется нотариусом и имеет законную юридическую силу.
  • Заключить мировое соглашение. Его составляют во время бракоразводной процедуры, в нем супруги указывают, как и какие долги делятся при разводе.

Через суд

Как делится долг при разводе супругов фото

Если муж и жена не могут мирно договориться, они обращаются в судебную инстанцию, и уже суд решает, какие долги делятся при разводе между супругами. Истец подает в районный или мировой суд заявление,

в котором указывает следующую информацию:

  • Личные данные обоих супругов.
  • Дата и номер свидетельства о заключении и расторжении брака.
  • Перечень всего совместно нажитого имущества и долговых обязательств на момент развода.
  • Желаемый порядок раздела собственности и имеющихся долгов.

Все условия и требования, которые выдвигает истец, должны быть подтверждены документами и доказательствами.

Доказательной базой служат:

  • Все документы, подтверждающие трату кредитных средств – накладные, чеки на покупку товара.
  • Выписки из банка в момент снятия денежных средств.
  • Показания всех свидетелей.

В первую очередь суд будет рассматривать целесообразность расходов кредитных средств и определит долю для каждой стороны. Если у супругов имеются несовершеннолетние дети, родителю, с которым они остаются, достанется большая часть нажитого имущества.

Раздел долгов при разводе

При расторжении брака разделу подлежит не только совместно нажитое имущество, но и долги.

В большинстве случаев они делятся поровну, но существуют ситуации, требующие особого рассмотрения.

Раздел долгов при разводе

При расторжении брака необходимо разделить все накопленные во время совместной жизни долги. Во внимание принимаются:

  • банковские кредиты на различные нужды;
  • ипотека;
  • деньги, одолженные у частных лиц.

То, на чье имя оформлен кредит, законодательством не учитывается. Долги одного из супругов во время официально зарегистрированного брака по умолчанию считаются общими.

Читайте также:  Лишение наследства по закону в 2022 год

Согласно семейному законодательству муж или жена не могут принять на себя все финансовые обязательства, полностью освободив от них другую сторону. Исключением могут стать:

  • неправомерные действия одного из супругов (например, хищения);
  • расход имущества семьи в личных интересах;
  • полное отсутствие доходов у одной из сторон;
  • интересы ребенка.

Раздел долгов

Если супруги пришли к общему мнению относительно раздела совместных или личных долгов, оформляется письменное соглашение. В этом документе перечисляют все платежные обязательства, указывают суммы, причитающиеся каждой из сторон, материальную компенсацию (например, автомобиль, доля в квартире, ценные вещи).

В ситуации, когда один из супругов не согласен с предъявленными обязательствами, задолженность делят через суд

Если взятая взаймы сумма не погашена, придется учитывать не только мнение бывших супругов, но и интересы кредиторов. Нередко они требуют возврата денег от человека, на имя которого составлен кредитный договор. Семейное положение должника, развод и раздел имущества интересует кредиторов в последнюю очередь. Расторжение брака может стать поводом для скорейшего взыскания средств и отказа в предоставлении отсрочки.

Подобные вопросы чаще всего возникают при разделе ипотечного долга. Банк, выдавший кредит, заинтересован в скорейшем получении денег, требовать их с одного должника значительно проще. Сложности добавляет неравноценный доход супругов, особенно если один из них не работает и не имеет собственных средств.

Финансовая организация может всячески препятствовать официальному разделению долга, понимая, что с неплатежеспособного должника взыскать нужную сумму будет затруднительно. При разделе придется учесть не только основную сумму и проценты, но и штрафы за просрочку платежа.

Споры по долгам

При оформлении займа на одного из супругов денежные обязательства автоматически перекладываются на того, чье имя значится в договоре. Однако доказать, что деньги были потрачены на совместное имущество, несложно. Достаточно предоставить выписки о выплате ипотечного или потребительского кредита из общих средств. Веское доказательство — подписи второго супруга на кредитном договоре (например, ипотечном).

Нередко в суде фигурируют фиктивные долговые расписки одного из супругов, составленные на подставное лицо и не подразумевающие реальной передачи денег. Такие операции проводятся с целью уменьшения доли, подлежащей разделу.

Доказать ничтожность поддельной долговой расписки сложно. Кроме свидетельств очевидцев могут понадобиться дополнительные процедуры: определение давности составления документа, почерковедческие экспертизы, анализ финансового состояния каждого из участников сделки.

Адвокат с обширной практикой имущественных споров способен представить интересы одной из сторон в суде, составить иск, помочь в сборе документов. При необходимости юрист обжалует решение суда или подаст встречный иск.

Личные долги: особенности взыскания

Раздел долгов при разводе

Иногда взятые в долг деньги идут на общие нужды семьи. Но нередко муж или жена одалживают суммы на личные потребности. Например, на заемные деньги супруг может приобрести дорогостоящий тур и уехать без ведома родных.

К личным долгам можно отнести средства, потраченные:

  • на ремонт квартиры или машины, купленной до брака, подаренной или полученной в наследство;
  • на покупку предметов роскоши и иных вещей для индивидуального пользования.

Чтобы доказать, что деньги потрачены на личные нужды, необходимо подтвердить, что имущество, на которое ушли средства, было приобретено до регистрации отношений и не предназначалось для совместного использования.

К личным тратам будут отнесены и те, что совершены без ведома партнера. Однако доказать это непросто, может потребоваться привлечение свидетелей.

К личным долгам можно отнести также денежные взыскания, наложенные на одного из супругов вследствие правонарушений (причинений материального ущерба, хищений, ДТП). Если задолженность не будет погашена вовремя, кредитор вправе требовать раздела имущества семьи для взыскания причитающихся средств из конкретной доли.

Существуют спорные моменты, требующие отдельного рассмотрения в суде. Например, если квартира была взята в ипотеку до брака, часть платежей могла быть внесена одним супругом, но последующие средства могли выплачиваться из общего бюджета. В этом случае супруг, не являющийся собственником и не имеющий прав на квартиру, может потребовать выделения части внесенной за нее денежной суммы.

Например, при получении ипотеки и внесении платежей из общих семейных доходов квартира, взятая в кредит до официальной регистрации, может быть признана совместным имущество пары. При разводе она подлежит разделу, а оставшиеся выплаты пропорционально делятся между бывшими супругами.

Порядок взыскания

Согласно СК РФ взыскание по долгам одного из супругов может налагаться только на имущество, принадлежащее ему лично. В этой роли может выступать:

  • недвижимость, приобретенная до брака;
  • автомобиль, купленный до официальной регистрации;
  • ценные вещи и предметы роскоши, подаренные или полученные в наследство.

Если ценных вещей и недвижимости, купленных до замужества, должник не имеет, может последовать раздел общей собственности с выделением личной доли, на которую будет обращено взыскание. Если в ходе судебного заседания будет доказано, что вторая сторона не несет финансовых обязательств, ее доля остается неприкосновенной.

При разделе имущества во внимание принимаются и интересы детей, однако их наличие не освобождает должников от обязательных выплат.

Если личной собственности одной из сторон недостаточно для погашения финансовых обязательств, остаток может быть взыскан из доли, полученной должником при делении совместно нажитого имущества. При отсутствии свободных средств кредитор способен инициировать продажу спорного имущества без учета мнения сторон. Избежать этого поможет заблаговременное составление соглашение с указанием точного времени платежа. Подготовить такой документ поможет опытный юрист. Без совета специалиста пара может не только лишиться недвижимости и вещей, но и сохранить за собой долговые обязательства, дополненные штрафами за просрочку платежа.

Взыскание может быть направлено на общее имущество, приобретенное или улучшенное преступным путем. Если в ходе заседания было доказано, что оно находилось в совместном пользовании, взыскание обращается на всю собственность без выделения доли.

Резюме

При делении долгов учитываются не только обязательства, но и сам предмет спора. Например, при разделе задолженности за ипотечную квартиру доля одного из супругов может быть уменьшена пропорционально платежам. Муж или жена могут быть полностью освобождены от платежа, но в этом случае они лишаются права на жилплощадь. В подобных разделах в качестве третьей стороны привлекаются представители кредитного учреждения, выдавшего ссуду.

Если после раздела долги добросовестно выплачивает только одна сторона, а вторая пренебрегает своими обязанностями, на нее может быть составлен иск о незаконном обогащении.

Для взыскания недополученных средств потребуется помощь опытного юриста, решить этот вопрос рядовому гражданину, не имеющему опыта в судебных спорах, практически невозможно.

Раздел долгов супругов

Любой адвокат, работающий в сфере семейного права, мечтает о клиентах — владельцах заводов, газет, пароходов. Чтобы в случае развода и раздела, поделить, соответственно эти заводы, газеты и пароходы и самому в накладе не остаться. Но гораздо чаще обращаются клиенты с просьбой помочь поделить квартиру в ипотеке, машину в кредите, ну и пару потребительских кредитов — на свадьбу и ремонт. Раздел долгов супругов — сложнее, чем кажется. Попробуем разобраться:

раздел долгов супругов

Основной нормой закона, регулирующей «раздел» долговых обязательств супругов, является пункт 3 Статьи 39 Семейного кодекса РФ, который устанавливает, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Какие долги супругов являются общими:

Первое, на что необходимо обратить внимание — это то, что раздел долгов супругов подразумевает распределение не всех долгов, возникших во время брака, а только общих. В течение довольно продолжительного периода, с момента введения в действие Семейного кодекса РФ 1995 года, судебная практика шла по пути, что все долги, «нажитые» супругами во время брака, являются общими. Данная позиция следовала из ст.34 СК РФ, в соответствии с которой, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. И исходя из этого суд предполагал, что дескать, и долги, приобретенные во время брака являются общими. Это привело к тому, что зачастую стороны представляли в заседании всевозможные долговые расписки, выданные друзьям, знакомым, родственникам, о том, что они, дескать, брали в долг большие суммы денег. За счет этого пытались увеличить долю причитающегося имущества, мотивируя так: «ты мне отдай квартиру, а я на себя долги возьму. А то век не расплатишься». И порой такое недобросовестное поведение оказывалось эффективным. Особо предприимчивые граждане, заранее предвидя в обозримом будущем раздел, делали фиктивные договоры займа, заверяя их у нотариуса.
Точку в данном вопросе поставил Верховный Суд в Обзоре судебного практике № 1 за 2016 год, констатировав, что «в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п.2 ст.45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга»
Говоря проще, тот супруг, который представляет в суд долговой документ и просит суд о распределении долга, должен представить доказательства, что денежные средства потрачены в интересах семьи. И в случае предоставления фиктивных расписок, сделать это удается крайне редко.

Для иллюстрации своих слов, приведу выдержку из определения суда апелляционной инстанции,рассмотревшим жалобу на решение суда, предметом которого выступал раздел долгов супругов:

«Судебная коллегия не может согласить с выводом суда первой инстанции, что обязательство И. по вышеуказанного кредитному договору полном объеме является общим долгом бывших супругов И. Из объяснений сторон установлено, что из кредитной денежной суммы (356000,0 рублей) 230000,0 рублей было затрачено на приобретение спорного автомобиля. Доказательств того, что 126000,0 рублей из кредитных денежных средств было потрачено на нужды семьи, материалы дела не содержат. Допустимых доказательств того обстоятельства, что денежная сумма в размере 126000,0 рублей из кредитных денежных средств была потрачено на нужды семьи материалы дела не содержат и истцом суду апелляционной инстанции не представлено. Получение кредитных денежных средств в период брака, бесспорно не свидетельствует о том, что денежные средства были потрачены на нужды и в интересах семьи в полном объеме».

Представление доказательств, на что потрачены полученные в долг денежные средства является обязательным при распределении долгов супругов

Распределение общих долгов зависит от раздела имущества:

Следующий важный момент, на который необходимо обратить внимание, заключается в том, что раздел долгов супругов ставится в зависимость от другого судебного (или внесудебного) решения, связанного с разделом имущества.

Предположим, что предметом раздела является имущество:
— автомобиль, стоимостью 1.200.000 рублей;
— квартира, стоимостью 3.000.000 рублей;
Так же супругами был взят кредит на потребительские нужды, остаток по которому на момент расторжения брака составлял 1.000.000 рублей.

В результате раздела судом было принято решение, что автомобиль переходит в единоличную собственность мужа, а квартира переходит в единоличную собственность жены.

Тогда расчет долга при разделе имущества:

Размер доли, присужденной жене: 3.000.000 / (3.000.000 + 1.200.000) = 0,71, что соответствует 71%
Размер доли, присужденной мужу: 1.200.000 / 4.200.000 = 0,29, что соответствует 29 %

Следовательно, при распределение общего долга, раздел долгов супругов будет выглядеть следующим образом:
Жене: 1.000.000 * 0,71 = 710.000 рублей
Мужу: 1.000.000 * 0,29 = 290.000 рублей

Вроде все понятно, но возникают трудности и заключаются они вот в чем:
Поскольку жене присуждено имущество на 3.000.000 рублей, а мужу только на 1.200.000 рублей, то логичен вопрос о применении п.3 ст.38 Семейного кодекса РФ, который говорит следующее:

«При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная ими иная компенсация».

Таким образом, следуя из данного положения, с жены подлежит к взысканию в пользу мужа компенсация за превышение стоимости доли в размере (3.000.000 + 1.200.000)/2 — 1.200.000 = 900.000 рублей.

Читайте также:  Входит ли декретный отпуск в трудовой стаж работы

В процитированном выше судебном решении апелляционной инстанции, суд так и сделал. Взыскал компенсацию за превышение доли и распределил долговые обязательства пропорционально доли. Но является ли это законным? Полагаю, что нет. Дело в том, что взыскание с другой стороны компенсации за превышение стоимости доли фактически уравнивает размер присужденных долей и в этом случае общие долговые обязательства должны распределяться поровну. Однако как сформулировать исковые требования — зависит, скорее всего, от интересов представляемой стороны.

Возможен ли раздел долгов супругов без раздела имущества?

Очень часто возникает ситуация, когда обращается клиент, который сообщает, что в браке он с супругой прожил всего ничего и взял кредит, допустим 1 млн.руб на своё имя, а супруга выступала поручителем. И как бы сделать так, чтобы половину кредита платил не он, а супруга? То есть раздел имущества как такового человека не интересует, а только долги.

Решить данный вопрос «в лоб», не возможно. Дело в том, что подобное действие по своей сути приводит к тому, что у банка вместо одного должника будут двое, что представляет собой изменение кредитного договора, которое допустимо лишь с согласия банка. Тогда как же быть?

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо сперва рассмотреть, как суд отражает распределение долгов в резолютивной части судебного решения:

«Признать общим долгом И.И. и И.А. долговое обязательство И.И. по кредитному договору №___, заключенному с ПАО Сбербанк, на сумму 1.000.000 рублей, определив долю И.И. — 29%, долю И.А. — 71%». Именно это и есть раздел долгов супругов!

То есть своим решением суд не взыскивает с другого супруга каких-либо денежных средств при распределении долга! Попытка указания требования о взыскании, приведет к отказу со следующей формулировкой:

«Последствием признания долга по кредитному договору общим долгом супругов является право И.И. ставить вопрос о взыскании с И.П. соответствующей доли денежных средств после их фактического внесения в погашение обязательства перед банком. Иное разрешение спора о разделе долговых обязательств может привести к возникновению на стороне заемщика, имеющего право досрочного погашения суммы долга с перерасчетом процентов, неосновательного обогащения».

Таким образом, взыскание суммы распределенного долга с другого супруга возможно только после погашения долга полностью или частично!

Получается, что если после вступления решения суда о распределении долга в размере 1.000.000 рублей соответственно по 29% и 71%, один из супругов выплатит часть долга в размере 100.000 рублей, то он получит право взыскать с другого супруга часть выплаченной суммы, согласно указанным долям (29.000 или 71.000 рублей соответственно). Подобное требование обычно заявляется через предъявление иска о неосновательном обогащении.

Подать иск о разделе долга без требований о разделе имущества невозможно. Такое требование рассматривается в порядке иска о признании долгового обязательства общим долгом супругов

Не однозначно также решается и вопрос о размере гос.пошлины при рассмотрении требований о разделе долгов супругов. Наиболее распространенным является мнение, что при подаче искового заявления, содержащего требование о разделе общих долгов супругов, государственная пошлина должна исчисляться как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из цены иска, которая определяется стоимостью каждой доли долгов супругов в общем совместно нажитом имуществе. Таким образом, если долг, который требуется признать общим, составляет один миллион рублей, то и пошлина исчисляется исходя из указанной суммы.

Одинокий долг. Верховный суд разъяснил, как правильно выплачивать общий кредит после развода

Важное для многих граждан решение обнародовала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Оно касалось погашения после развода банковских кредитов, которые брали семьи, когда еще не планировали расставания.

Сегодня, по статистике, развод грозит каждой второй семье. И у абсолютного большинства есть кредиты, которые люди планировали выплачивать из своего семейного бюджета. Но потом семья распалась. Ушли в прошлое общие планы, а вот обязательства перед банком остались. Кто их будет выплачивать? На этот важный житейский вопрос и ответил Верховный суд.

Любой юрист объяснит, что при разводе суд может признать общими долги по кредиту, который в свое время взял один из супругов.

Именно это и произошло в Краснодарском крае, где заем в банке оформлял на себя муж. А уже после развода он взял и выплатил банку половину от оставшегося долга. А вот его бывшая жена оставшуюся часть суммы платить банку категорически отказалась. Финансовое же учреждение требовало “продолжения банкета”, ведь заемщиком у них записан только мужчина. После настоятельных напоминаний банка бывший супруг решил взыскать деньги с экс-супруги по суду.

Но то, что в разговоре казалось легким и понятным, на деле вызвало серьезные трудности. Да такие, что последнюю точку в споре пришлось ставить Верховному суду РФ. Высокая инстанция не только для своих коллег, но и для столкнувшихся с подобными проблемами граждан, растолковала, как правильно и по закону бывшим супругам рассчитаться по общему кредиту.

Наша история началась на юге страны, где супруг попросил в местном подразделении крупного банка кредит на один миллион рублей. Объяснил, что деньги предназначаются на нужды семьи. Деньги банк ему дал. Но житейские ситуации бывают непредсказуемы. В общем, через год семья распалась. По взятому кредиту остался долг – чуть больше восьмисот тысяч рублей.

Поделить все нажитое мирным путем у экс-супругов не получилось. В подобных случаях есть один-единственный выход – доверить раздел общего имущества суду. Так в нашем случае и произошло.

При разводе и разделе общего добра в суде предметом раздела, кроме всего прочего оказался и этот кредит. В итоге суд признал долг перед банком – общим. Бывший супруг продолжал гасить этот долг, но когда выплатил банку примерно половину, остановился и заявил, что “свою часть пути прошел”.

А вот его бывшая жена так и не начала погашать свою часть кредита. И получилась следующая картина. Наш герой платил банку и за себя, и за бывшую жену. Фактически он погасил не половину своей части кредита, а четверть.

Тогда гражданин потребовал от бывшей жены выплатить ему половину того, что он уже отдал банку. Та отказалась. Поэтому гражданину пришлось обращаться с иском к ней в суд и уже там требовать обязать экс-супругу выплатить ему компенсацию.

Дело рассматривал по первой инстанции местный суд. В итоге районный суд истца услышал и его требования удовлетворил, обязав бывшую супругу гасить долг. Ответчица с этим решением не согласилась и пошла обжаловать его в следующую инстанцию.

Теперь дело рассматривал Краснодарский краевой суд. Он материалы спора изучил и отклонил иск. По мнению апелляции, раз общий долг составляет чуть больше восьмисот тысяч рублей, то на каждого из бывших супругов приходится немного больше четырехсот тысяч.

Значит, по мнению краевого суда, бывший муж выплачивал банку свой собственный долг и не может требовать компенсацию у ответчицы. Экс-жена же не исполняла решение суда и не платила свою половину, сказал Краснодарский краевой суд.

Вот теперь обжаловать подобное решение пошел бывший муж и он обратился в Верховный суд РФ. Там материалы спора попали в Судебную коллегию по гражданским делам. Она затребовала материалы этого спора и с мнением судей Краснодарского краевого суда не согласились.

Вот как рассуждала высокая судебная инстанция. Бывшая супруга, по мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, не является заемщиком по кредитному договору. А в этом деле получилось так, что суд при разводе распределил общий долг между супругами, а не определял долг каждого из них, что должен был сделать.

Выходит, что местная апелляция не могла решить, что мужчина погашал свою долю. Ведь с самого начала никаких долей кредита у супругов не было. Да и краснодарские суды, разбирая этот спор не заметили – ведь никаких долей никто не устанавливал. Эту важную мысль и подчеркнул высокий суд.

В своих рассуждениях Верховный суд сослался на статью 39 Семейного кодекса РФ. Кто не помнит, в этой статье сказано следующее: заемщик по договору вправе требовать от бывшего супруга компенсировать половину затраченных средств.

На самом деле, подобные споры о разделе взятых на семейные нужды денег, в последние годы перестали быть в наших судах редкостью. Ведь та же статистика приводит две цифры – с одной стороны распадается чуть ли не каждый второй брак.

А с другой стороны, почти у каждого второго взрослого гражданина нашей страны есть кредиты в банках. А у некоторых граждан, и не один кредит.

Если кредит оформлен на одного из супругов, суд не может сам частично перевести долг на другого

Юристы в подобных ситуациях объясняют крайне важную вещь, которую должны знать граждане, попавшие в аналогичную ситуацию. По мнению специалистов, если кредит оформлен на одного из супругов, суд не может самостоятельно частично перевести долг на другого. На это по закону потребуется согласие банка, который и выдавал деньги. А финансовые учреждения на изменение гражданского договора идут крайне неохотно.

В нашем деле единственным заемщиком был один из супругов. Но даже если супруги выступают на бумаге созаемщиками, что чаще всего и происходит при ипотечных кредитах, суд не может изменять состав должников и их обязательств. В противном случае это бы означало фактическое изменение условий кредитного договора.

Кстати, те же эксперты по семейному праву советуют следующий правовой выход в таких ситуациях. Чтобы заранее договориться о семейных расходах, супругам лучше всего заключить брачный договор. И вот еще, что надо помнить. В любом случае банк является стороной кредитного договора, значит, без его согласия нельзя изменить условия выплаты кредита в брачном договоре или соглашении о разделе совместно нажитого имущества.

Но в случае подписания брачного договора вполне можно предусмотреть, что должнику по кредиту причитается компенсация, как в нашем деле. А бывший супруг, который платит кредит, может потребовать вместо денег увеличить свою долю при разделе имущества.

В нашем же споре Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда решение краевого суда отменила и оставила в силе решение первой инстанции в пользу экс-супруга.

Текст: Наталья Козлова
Российская газета – Федеральный выпуск № 60(8411)

Ссылка на основную публикацию